最高法院民事裁定 110年度台聲字第719號
聲 請 人 張麗雲
訴訟代理人 黃國政律師
上列聲請人因與良澔科技企業股份有限公司等間請求履行契約聲
請再審事件，對於中華民國109年9月9日本院裁定（109年度台聲
字第1773號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。本件聲請人對本院109 年度台聲字第1773號裁定（下稱原確定裁定）聲請再審。惟經核其聲請狀內表明之再審理由，無非說明其對於前訴訟程序之確定裁判不服之理由，對於原確定裁定究有如何合於法定再審事由之具體情事，則未據敘明，依上說明，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 1 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 袁 靜 文
法官 林 金 吾
法官 陳 靜 芬
法官 李 媛 媛
法官 石 有 為
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 110 年 4 月 15 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網