最高法院刑事裁定 110年度台抗字第518號
抗 告 人 林訪蘭
上列抗告人因偽造文書等罪案件，不服臺灣高等法院臺中分院中
華民國110 年2 月9 日駁回其聲請再審及停止刑罰執行之裁定（
110 年度聲再字第2 號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定， 不得抗告，刑事訴訟法第405 條定有明文。是以對第二審法 院所為裁定得否抗告，端視抗告人對該案件是否得上訴於第 三審法院而定。
二、本件抗告人林訪蘭因偽造文書等案件，經臺灣高等法院臺中 分院以109 年度上訴字第934 號判決維持第一審論處罪刑確 定（下稱原確定判決），而原確定判決係論抗告人以刑法第 339 條第1 項之詐欺取財罪，核屬刑事訴訟法第376 條第1 項第4 款所定不得上訴第三審案件，抗告人自不得對該案件 提起第三審上訴。依上開說明，其就該不得上訴第三審之確 定判決部分聲請再審及停止刑罰執行，既經原審法院裁定駁 回，自屬不得抗告於第三審法院，此並不因原裁定誤載為得 提起抗告，而生合法抗告之效力。抗告人提起本件抗告，自 非適法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 4 月 8 日
刑事第二庭審判長法 官 林 勤 純
法 官 楊 力 進
法 官 莊 松 泉
法 官 吳 秋 宏
法 官 王 梅 英
本件正本證明與原本無異
書記官
中 華 民 國 110 年 4 月 13 日