臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
110年度新簡字第140號
原 告 王陳玉琴
訴訟代理人 吳玉英律師
被 告 林俊龍
唐鳳秀
陳仁祥
陳仁忠
陳仁福
陳麗珍
陳炎發
陳臣宏
陳明秀
上 一 人
訴訟代理人 陳美華
被 告 黃秀蘭
上列當事人間請求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按共有物或公同共有物分割之訴，其訴訟標的之價額，以原告因
分割所受利益之客觀價額為準，非依共有物或公同共有物全部之
價額定之（司法院院字第2500號解釋參照）。而公同共有與分別
共有性質雖有不同，惟於繼承關係中仍有應繼分比例此一「潛在
之應有部分」，以供得知共有人對公同共有財產所享有之權利分
配比例，故其訴訟標的價額之計算上與分別共有並無不同。查原
告請求分割之共有物為臺南市○市區○○段00000地號土地，原告應
有部分權利範圍為公同共有2分之1，又原告之應繼分比例為4分
之1，是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）215,373元（計
算式：2,779平方公尺×620元×1/2×1/4＝215,373元，元以下四捨
五入），應徵收第一審裁判費2,320元。茲依民事訴訟法第436條
第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日
內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 4 月 20 日
民事第一庭 法 官 廖建瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 110 年 4 月 20 日
書記官 鄭梅君