給付簽帳卡消費款
內湖簡易庭(民事),湖簡字,110年度,257號
NHEV,110,湖簡,257,20210422,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　110年度湖簡字第257號
原　　　告　富邦資產管理股份有限公司

法定代理人　程耀輝
訴訟代理人　王竹君
被　　　告　陳巧蓉

上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，經本院於民國110年4月8
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣260,823元，及其中新臺幣231,784元，自民國95年6月9日起至民國104年8月31日止，按週年利率百分之19.69計算之利息，暨自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣2,870元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：被告前向訴外人富邦商業銀行股份有限公司（嗣 與台北銀行股份有限公司合併，並更名為台北富邦商業銀行 股份有限公司，下稱台北富邦銀行）申領信用卡，嗣持卡簽 帳消費，截至95年6月8日止，尚欠應付帳款新臺幣（下同） 260,823元（其中本金231,784元，餘為利息、違約金）未付 。而台北富邦銀行已於95年11月3日將上開債權讓與原告， 並依法登報公告。爰依信用卡使用契約暨債權讓與關係，訴 請被告如數給付欠款暨後續之利息。
三、法院判斷：原告主張被告未依約清償信用卡帳款及其受讓債 權等事實，業據提出台北富邦銀行信用卡申請書、約定條款 、客戶滯納消費款明細資料、滯納利息款明細資料、債權讓 與證明書、登報公告等為證，而被告經合法通知未於言詞辯 論期日到場，亦未提出書狀爭執，原告之主張，自堪信為真 正。
四、從而，原告依信用卡使用契約暨債權讓與之法律關係，請求 被告給付如主文第一項所示之款項，為有理由，應予准許。五、本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權 宣告假執行。並確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第二項 。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 110 年 4 月 22 日
內湖簡易庭法 官 施月燿




以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。中 華 民 國 110 年 4 月 22 日
書記官 朱鈴玉