臺灣士林地方法院刑事簡易判決 109年度湖簡字第553號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 劉佩華
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
偵字第12630 號），本院判決如下：
主 文
劉佩華犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得黑色包包（內有現金約新臺幣陸萬元及賣貨標籤紙）壹個沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。惟就附件犯罪事實欄一第1 至2 行所載之 「106 年度審易字第649 號」應更正為「106 年度審簡字第 411 號」；第7 行所載之6 萬元後應增載「及賣貨標籤紙」 等文字。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告有 如聲請簡易判決處刑書所載之刑案前科及執行完畢情形，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足考，其於前案有期 徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪 ，為累犯，且依司法院釋字第775 號所示，考量被告構成累 犯之前科亦為竊盜罪，與本案罪名、犯罪類型完全相同，本 院認適用刑法第47條累犯加重之規定並無罪刑不相當之情事 ，爰依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。另審酌被告未能 尊重他人所有權財產概念，竊取他人財物，所為非是，惟念 犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪之犯罪情節、所生損 害，暨其生活及經濟狀況、素行及智識程度等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆 。又被告竊得之黑色包包（內有現金約新臺幣6 萬元及賣貨 標籤紙）未經扣案，乃其犯罪所得，應依刑法第38條之1 第 1 項前段、第3 項之規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項 、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑
法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之 刑。
四、本案經檢察官白忠志聲請以簡易判決處刑。五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 110 年 4 月 14 日
內湖簡易庭 法 官 林銘宏
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受到判決正本日期為準。中 華 民 國 110 年 4 月 14 日
書記官 許秋莉
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：