臺灣高雄地方法院民事判決 110年度雄簡字第24號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 黃靜美
徐良一
被 告 黃貴秋
上列當事人間清償借款事件，本院於民國110 年3 月4 日辯論終
結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣77,558元及其中新臺幣68,378元自民國94年5 月16日起至民國104 年8 月31日止按週年利率百分之19.99計算之利息，暨自民國104 年9 月1 日起至清償日止按週年利率百分15計算之利息。
被告應給付原告新臺幣111,744 元及其中新臺幣99,905元自民國94年6 月1 日起至民國104 年8 月31日止按週年利率百分之20計算之利息，暨自民國104 年9 月1 日起至清償日止按週年利率百分15計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,990元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張：被告前於民國92年1 月17日向原告申請信用卡使 用，依約被告得於特約商店簽帳消費，惟各月之消費款應依 原告寄送之信用卡消費明細月結單所訂之日期及方式繳納帳 款，如未能悉數清償，應另給付年利率百分之19.99 計算之 利息，詎被告未依約繳款，尚積欠新臺幣( 下同) 77,558元 (其中本金68,378元) ；被告亦於92年6 月6 日向原告申辦 現金卡，最高訂約額度300,000 元，可動用額度100,000 元 ，利息按年利率百分之18.25 計算，如有遲延履行，於遲延 期間利息按年利率百分之20計算，詎被告至民國93年10月6 日起未依約繳款，尚積欠111,744 元( 其中本金99,905元) 未清償，爰依信用卡契約、現金卡契約及消費借貸之法律關 係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1 項所示。三、被告未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或 陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出卡戶本金利息及相關費用查詢 及分期未入帳查詢結果、歷史帳單明細、信用卡申請書、國 民現金貸款融資查詢結果、現金卡申請書等件為證，是原告 主張之事實，應堪信為真實。從而，原告請求被告給付如主 文第1 項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。五、本件係就民事訴訟法第427 條適用簡易程序所為被告敗訴之 判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假 執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 110 年 3 月 18 日
高雄簡易庭 法 官 楊詠惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 3 月 18 日
書 記 官 蔡佩珊
, 台灣公司情報網