臺灣臺中地方法院豐原簡易庭小額民事判決
110年度豐小字第118號
原 告 鄧麗美
訴訟代理人 謝宜姍
被 告 何麗麗 戶臺中市○○區○○路○段000號
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於中華民國110年2月25日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣5,000元，及自中華民國109年12月15日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔。
本判決原告勝訴部分，得假執行。
爭執事項及理由要領
壹、兩造之主張：
一、原告起訴主張：被告何麗麗與原告鄧麗美毗鄰而居，2人 因細故相處不睦。被告於中華民國(下同)108年11月3日8 時35分許，在原告位在臺中市○○區○○街000巷00弄0號 住處前，與原告又因故起口角，竟基於傷害人身體健康之 犯意，以右腳踹踢原告之腹部，致原告受有腹壁挫傷之傷 害，爰依侵權行為之法律關係請求被告賠償原告精神慰撫 金等語。並聲明：被告應給付原告36,000元，及自起訴狀 繕本送達翌日即109年12月15日起至清償日止，按週年利 率5%計算之利息；且提出豐原醫院診斷證明書及檢察官 109年度偵字第16804號聲請簡易判決處刑書、鈞院109年 度豐簡字第556號刑事簡易判決書等影本附卷為證。 二、被告則以：刑事判決部分並未上訴等語，資為抗辯。並聲 明：原告之訴駁回。
貳、得心證之理由：
一、原告主張之事實，業據其提出豐原醫院診斷證明書及檢察 官109年度偵字第16804號聲請簡易判決處刑書、鈞院109 年度豐簡字第556號刑事簡易判決書等影本附卷為證。按 當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視 同自認；民事訴訟法第280條第1項前段定有明文，且依同 法第436條第2項、第436條之23之規定，於小額訴訟程序 亦準用之。本件被告到庭對因傷害原告而經刑事判決有罪
確定之事實並于爭執，依前開規定，視同自認，堪信原告 上開主張為真實。從而，原告依侵權行為之法律關係，請 求被告給付精神慰撫金，即屬正當，應予准許。 二、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責 任。不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱 私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害 人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第 184條第1項前段、第195條第1項前段分別定有明文。本件 被告於上揭時地打傷原告，致原告精神上受有相當之痛苦 ，自係不法侵害原告之身體及健康，原告請求賠償非財產 上損害，自屬有據。按法院對於慰撫金之量定，應斟酌加 害程度、兩造之身分地位經濟狀況等關係定之（最高法院 51年臺上字第223號判例、74年度第9次民事庭會議決議參 照）。準此，人格權遭遇侵害而受有精神上之痛苦，於請 求賠償精神慰撫金時，其核給之標準須參酌實際加害情形 、被害人之身分、地位與加害人之經濟狀況等關係定之。 查原告係高中畢業，已經結婚了，有四個小孩，還有一個 在讀書其他都已經獨立了。我在工作打掃，每個月薪資約 2萬多元，先生已經退休了，有領退休金，一個月一萬多 元，現在住的是自己的房子，名字是我婆婆的，我婆婆已 經不在了，目前該房子是共有。目前生活的負擔是小孩的 讀書費用，我的小孩每學期費用需要十幾萬元。另外三個 小孩也都在讀書，只是半工半讀，不需要家裡負擔；被告 是國小肄業，已經結婚了，有兩個小孩，一個讀大學，一 個沒有讀書，先生幫朋友做工作，我也是幫朋友工作，我 有幫忙就有錢，我是打零工，一個月約四、五千元。先生 每個月一萬多元，住的是租的房子，一個小孩有工作，讀 大學的也在半工半讀。我們是低收入戶，有低收入的補助 等情，此經兩造陳明在卷。本院依職權調取兩造名下財產 等資料：原告及被告107年及108年均無申報之所得名下亦 均無其他財產等情，此有卷附稅務電子閘門財產調件明細 表可稽。本院斟酌前述兩造之身分、地位、經濟能力，被 告侵害原告身體及健康之方法及因此致原告所受精神之痛 苦程度等一切情狀，認原告請求被告賠償36,000元慰撫金 ，尚嫌過高，應以5,000元為適當。原告逾此部分之請求 ，難認有據，無法准許。
三、給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任 。給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債 權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為
其他相類之行為者，與催告有同一之效力。民法第229條 第1項、第2項定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標 的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定 利率較高者，仍從其約定利率。應付利息之債務，其利率 未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法 第233條第1項、第203條亦有明文。本件原告對被告之損 害賠償債權，核屬無確定期限之給付，既經原告起訴而於 109年12月4日寄存送達訴狀，有送達證書可憑，被告迄未 給付，當應負遲延責任。是原告請求自起訴狀繕本送達被 告翌日即109年12月15日起，按週年利率5%計算之法定遲 延利息，核無不合。
四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告賠償其 所受非財產之損害，於5,000元及自起訴狀繕本送達被告 翌日即109年12月15日起至清償日止，按週年利率5%計算 之法定遲延利息之範圍內，為有理由，應予准許；逾此範 圍之請求，為無理由，應予駁回。
五、本件係適用小額訴訟程序，所為被告敗訴之判決，依民事 訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。 六、依民事訴訟法第436條之19第1項規定，法院為訴訟費用之 裁判時，應確定其訴訟費用額，本件訴訟費用額，審核卷 附證物後確定為如主文第3項所示金額。
参、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所舉證據，經 審酌結果，與本件判決結論均無影響，爰不一一論述，附此 敘明。
肆、據上論結，本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民 事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第79條、第436條之 19第1項、第436條之20，判決如主文。中 華 民 國 110 年 3 月 9 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 林新竑
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明原判決所違背之法令及其具體內容；依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 3 月 9 日
書記官 陳貴卿