聲請免責
臺灣高雄地方法院(民事),消債聲免字,109年度,83號
KSDV,109,消債聲免,83,20210303

臺灣高雄地方法院民事裁定
109年度消債聲免字第83號
聲　請　人　林裕棠　00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
相對人即債　國泰世華商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　郭明鑑　000000000000000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
相對人即債　滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　麥康裕　000000000000000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
相對人即債　富邦資產管理股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　韓蔚廷　00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定
如下：
主 文
聲請人即債務人林裕棠應予免責。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前於民國102年10月21日向本院聲請 清算，經本院以103年度消債清字第2號裁定准自103年4月11 日起開始清算程序，再經本院民事執行處司法事務官以103 年度司執消債清字第33號裁定清算程序終結確定，普通債權 人未受分配，本院復於104年4月7日以103年度消債職聲免字 第62號裁定不免責確定，其後聲請人依本院103年度司執消 債清字第33號消費者債務清理事件所擬定債權表之債權人債 權比率還款，債權比率、還款金額如附表所示，還款金額合 計新臺幣（下同）459,379元，是以聲請人因消費者債務清 理條例（下稱消債條例）第134條第8款之情形而受不免責之 裁定確定後，繼續清償達各普通債權人債權額百分之20以上 ，自得依消債條例第142條之規定聲請免責，並請求准予免 責等語。




二、按法院為不免責或撤銷免責之裁定確定後，債務人繼續清償 債務，而各普通債權人受償額均達其債權額百分之20以上者 ，法院得依債務人之聲請裁定免責，消費者債務清理條例（ 下稱消債條例）第142條定有明文。其立法理由略以，為鼓 勵債務人努力清償債務以獲得免責，法院為不免責之裁定或 撤銷免責之裁定確定後，債務人如能繼續清償債務，使各普 通債權人受償額均達其債權額百分之20以上者，各債權人之 債權應已獲相當程度之保障，自宜賦予其重建經濟之機會， 爰設本條，明定法院得依債務人之聲請，為免責之裁定。惟 法院為裁定時，仍應斟酌債務人不免責事由之情節、債權人 受償情形及其他一切情狀，而為准駁，並非當然予債務人免 責。準此，債務人在聲請更生或清算後，經裁定不免責確定 ，債務人仍繼續清償債務，而各普通債權人受償額均達其債 權額百分之20以上時，債務人即得向法院聲請裁定免責，惟 法院是否裁定免責，仍必須斟酌其先前經裁定不免責事由之 情節、各債權人受償情形及其他一切情狀，予以判斷，此亦 可參酌辦理消費者債務清理事件應行注意事項第41點自明。三、本院之判斷
(一)查聲請人前於102年10月21日向本院聲請清算，經本院以103 年度消債清字第2號裁定准自103年4月11日起開始清算程序 ，復經本院司法事務官以103年度司執消債清字第33號裁定 清算程序終結確定，普通債權人未受分配，再於104年4月7 日以103年度消債職聲免字第62號裁定不免責確定等情，此 經本院核閱各該案卷無訛，是以此部分事實，應堪以認定。(二)本院103年度消債職聲免字第62號裁定係認聲請人構成消債 條例第134條第8款：「故意於財產及收入狀況說明書為不實 之記載，或有其他故意違反本條例所定義務之行為」之事由 而裁定不免責，再依本院103年度司執消債清字第33號債權 表所示，聲請人負債總額為2,296,893元，現聲請人已依消 債條例第142條繼續清償債務，而普通債權人受償額已達其 債權額之百分之20以上，聲請人乃依同條例第142條規定聲 請免責，經本院通知債權人陳報聲請人還款數額到院，復經 各債權人陳報還款金額均已達如附表所示數額等情，有聲請 人所提繳款證明書影本共12張、各債權人所提陳報狀附卷可 參（見院卷第9頁至第20頁、第25頁至第28頁）。準此，本 件聲請人雖因消債條例第134條第8款所定情形而受不免責之 裁定，然其嗣後既已清償債務達一定數額，且普通債權人之 受償額均已達其債權額百分之20以上，參酌前開說明，本院 即應裁定免責。
四、綜上所述，聲請人雖因符合消債條例第134條第8款事由，經



本院以103年度消債職聲免字第62號裁定不免責，然其既已 繼續還款達到消債條例第142條所規定之數額，自應予裁定 免責。
五、據上論結，本件聲請人之聲請為有理由，爰裁定如主文。　中　　華　　民　　國　　110 　年　　3 　　月　　3 　　日 民事庭　法 官　賴寶合
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並繳納抗告費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　3 　　月　　3 　　日 書記官 胡美儀
附表：
編號 債權人 債權額*1 債權人應受分配 金額*2 1 國泰世華銀行 225,862元 45,172元 2 滙豐銀行 36,031元 7,206元 3 富邦資產公司 2,035,000元 407,000元 合計 2,296,893元 459,378元 備註： *1 本院103年度司執消債清字第33號債權表所載各債權人之債權總額。 *2 依消費者債務清理條例第142條之規定，計算各普通債權人依該條規定應受償之金額（即各債權人之債權額20％以上）。 *3 核算各債權人受償總金額與債權額之比率。