臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度法字第112號
聲 請 人 柯宗立
相 對 人 財團法人高雄市張雲罔雀慈善事業基金會
上列當事人間聲請變更捐助章程事件，本院裁定如下：
主 文
財團法人高雄市張雲罔雀慈善事業基金會捐助章程准予變更如附件「修正條文」欄第五條至第十二條、第十四條至第二十一條所示。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為財團法人高雄市張雲罔雀慈善事業 基金會（下稱基金會）之董事長，基金會前於民國87年11月 6日報經高雄市政府核備設立，並經本院於87年11月16日核 發法人登記證書在案，因捐助章程所定之組織不完全，或重 要管理方法不具備，經董事會決議修訂原章程計如附件所示 ，爰依法請求裁定准予變更捐助章程等語。
二、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定 之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法 不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請 ，為必要之處分；為維持財團之目的或保存其財產，法院得 因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請， 變更其組織，民法第62條、第63條分別定有明文。是依上開 規定聲請法院就捐助章程為必要之處分者，以財團之組織不 完全，或重要之管理方法不具備為要件，而所謂財團之組織 不完全者，例如財團內部之董事會或監察人之組織不完全者 是；所謂重要之管理方法者，例如董監事之任免方式、董事 會執行事務之決議方法及財團財產之管理方法等是。至財團 名稱、設立宗旨、業務範圍、目的事業之變更，非屬財團組 織有關之事項，亦與財團之管理方法無涉，與民法第62條、 第63條所定得聲請法院為章程之必要處分或變更組織要件不 符，自不在得聲請之列（最高法院85年台抗字第320 號裁定 意旨參照）。
三、經查：
（一）聲請人主張其為基金會之董事長，該基金會經董事會決議 通過修訂捐助章程如附件「修正條文」欄所示，爰依法聲 請裁定為必要之處分等語，業據其提出董事會會議記錄、
董事會議簽到簿、高雄市政府社會局109 年12月7 日函， 原捐助章程及捐助章程修正條文對照表、法人登記證書等 件為證，堪信為真。本院審酌聲請人聲請變更附件「修正 條文」欄第5 條至第12條、第14條至第21條部分，分別係 關於董事選舉、任期、職權範圍、董事會之召集及決議方 法、總幹事之選任、會計帳簿查核、捐助財產之保管及運 用、合併解散及清算後賸餘財產歸屬等事項之調整，性質 上屬基金會組織或管理方法重要事項之變更，且與該財團 法人之設立目的及民法有關財團法人之規定並無牴觸，是 其聲請變更此部分章程，尚無不合，應予准許。（二）至附件「修正條文」欄第1 條至第4 條、第13條及第21條 部分，因僅係關於捐助章程訂定之法規、目的事業及相關 文字修正或修正日期等，非關捐助章程所定之組織不完全 ，或重要之管理方法不具備之情況，亦與財團法人目的之 維持或財產之保存而有變更財團組織之必要者無涉，聲請 人可依非訟事件法第85條規定，向主管機關申請核備後， 再向法院登記處辦理變更登記即為已足，毋庸向本院聲請 裁定變更，故聲請人此部分之聲請，於法不合，本院無從 准許，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1 項前段、第24條第1 項，裁定如主 文。
中 華 民 國 110 年 3 月 2 日
民事第三庭 法 官 鄭珮玟
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 3 月 2 日
書記官 王芷鈴