臺灣高雄地方法院刑事裁定 110年度聲字第331號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 呂志忠
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（110 年度執聲字第175 號），本院裁定如下：
主 文
呂志忠犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯詐欺等罪，先後經法院判決確定 如附表，應依刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第6 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項 規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數 拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120 日，刑法第50條 第1 項前段、第53條、第51條第6 款分別定有明文。又數罪 併罰之定應執行刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，對 犯罪行為人或受刑人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行 為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責 任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性 原則下採限制加重原則，資為量刑自由裁量權之外部界限， 並應受法規範秩序下比例原則等裁量權內部界限支配，以兼 顧刑罰衡平原則。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附 表所示之刑，而於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決書等在卷可稽。其 中受刑人所犯如附表編號1 至5 所示之罪，曾定應執行刑拘 役110 日，附表編號1 並業已執行完畢，但並不影響前述各 罪定其應執行刑，僅生嗣後檢察官指揮執行時，就先前已執 行之部分予以扣抵之問題而已，茲檢察官聲請定其應執行之 刑，本院審核認聲請為正當。本院衡酌受刑人所犯如附表1 至6 所示之罪俱為竊盜案件，犯罪時間集中於民國108 年9 至11月間；另附表編號7 則為詐欺案件，依上揭各罪之罪質 及犯罪所生之危害等總體情狀，就受刑人所犯各罪，定其執 行刑如主文所示，並諭知以新臺幣1,000 元折算1 日之易科
罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項前段、第 53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 3 月 15 日
刑事第八庭 法 官 鄭伊倫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 110 年 3 月 15 日
書記官 郭素蓉
【附表】
┌─┬────┬─────────┬───────┬──────────────┬──────────────┐
│ │ │ │ │ 最後事實審 │ 確定判決 │
│編│ 罪名 │ 宣 告 刑 │ 犯罪日期 ├──────┬───────┼──────┬───────┤
│號│ │ │ （民國） │ 法院、案號 │ 判決日期 │ 法院、案號 │ 確定日期 │
│ │ │ │ │ │ （民國） │ │ （民國） │
├─┼────┼─────────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│1 │竊盜罪 │拘役5 日，如易科罰│108 年9 月21日│臺灣臺北地方│109 年1 月30日│臺灣臺北地方│109 年3 月10日│
│ │ │金，以新臺幣1,000 │ │法院109 年度│ │法院109 年度│ │
│ │ │元折算1 日 │ │審簡字第128 │ │審簡字第128 │ │
│ │ │ │ │號 │ │號 │ │
├─┼────┼─────────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│2 │竊盜罪 │拘役50日，如易科罰│108 年11月30日│臺灣臺北地方│109 年4 月6 日│臺灣臺北地方│109 年5 月6 日│
│ │ │金，以新臺幣1,000 │ │法院109 年度│ │法院109 年度│ │
│ │ │元折算1 日 │ │簡字第472 號│ │簡字第472 號│ │
├─┼────┼─────────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│3 │竊盜罪 │拘役30日，如易科罰│108 年9 月25日│臺灣新北地方│109 年4 月15日│臺灣新北地方│109 年5 月27日│
│ │ │金，以新臺幣1,000 │ │法院109 年度│ │法院109 年度│ │
│ │ │元折算1 日 │ │簡字第1478號│ │簡字第1478號│ │
├─┼────┼─────────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│4 │竊盜罪 │拘役30日，如易科罰│108 年10月19日│臺灣新北地方│109 年6 月5 日│臺灣新北地方│109 年7 月9 日│
│ │ │金，以新臺幣1,000 │ │法院109 年度│ │法院109 年度│ │
│ │ │元折算1 日 │ │簡字第1733號│ │簡字第1733號│ │
├─┼────┼─────────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│5 │竊盜罪 │拘役30日，如易科罰│108 年11月30日│臺灣新北地方│109 年9 月28日│臺灣新北地方│109 年11月6 日│
│ │ │金，以新臺幣1,000 │ │法院109 年度│ │法院109 年度│ │
│ │ │元折算1 日 │ │簡字第6020號│ │簡字第6020號│ │
├─┼────┼─────────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│6 │竊盜罪 │拘役50日，如易科罰│①108 年9 月17│臺灣新北地方│109 年10月27日│臺灣新北地方│109 年10月27日│
│ │ │金，以新臺幣1,000 │ 日 │法院109 年度│ │法院109 年度│ │
│ │ │元折算1 日 │ │簡上字第765 │ │簡上字第765 │ │
│ │ ├─────────┼───────┤號 │ │號 │ │
│ │ │拘役50日，如易科罰│②108 年11月25│ │ │ │ │
│ │ │金，以新臺幣1,000 │ 日 │ │ │ │ │
│ │ │元折算1 日 │ │ │ │ │ │
├─┼────┼─────────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│7 │幫助犯詐│拘役55日，如易科罰│108 年3 月4 日│臺灣高雄地方│109 年11月12日│臺灣高雄地方│109 年12月23日│
│ │欺取財罪│金，以新臺幣1,000 │ │法院109 年度│ │法院109 年度│ │
│ │ │元折算1 日 │ │簡字第2854號│ │簡字第2854號│ │
├─┴────┴─────────┴───────┴──────┴───────┴──────┴───────┤
│備註1 ：編號1 部分業已執行完畢。 │
│備註2 ：編號1 至5 部分曾定應執行刑為拘役110 日；編號6部分曾定應執行刑為拘役80日 │
└──────────────────────────────────────────────────────┘