臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第3581號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 張登捷
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
偵字第12343號），本院判決如下：
主 文
張登捷犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於本判決確定後陸個月內，向告訴人000支付新臺幣壹萬元。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告張登捷所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為智識成熟之人，竟僅 因訴訟糾紛即心生不滿，未循正常合理管道與告訴人000 處理糾紛，竟逕自徒手毆打告訴人，致告訴人受有附件犯罪 事實欄所載之傷勢，所為實屬不該；惟念被告犯後坦承犯行 ，並表示願與告訴人和解，惟遭告訴人拒絕且亦未出席本院 調解期日（見偵卷第27頁電話紀錄單、另有本院公務電話紀 錄表、調解期日報到單及刑事調解案件簡要紀錄表在卷可憑 ）；兼衡被告供稱係因與告訴人之間詐欺案件經檢察官為不 起訴處分始心生不滿、一時情緒失控之犯罪動機（有臺灣高 雄地方檢察署檢察官109 年度偵字第9984號不起訴處分書在 卷可佐）、徒手攻擊之犯罪手段、告訴人所受傷勢程度非甚 重，並參以被告罹有鬱症、疑似自閉症類群疾患，有凱旋醫 院診斷書在卷可考（見偵字卷第21頁），暨考量被告於警詢 時自陳之智識程度及家庭經濟狀況（因涉及個人隱私，故不 揭露，詳如警詢筆錄受詢問人欄）、無前科之素行等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000 元折算1 日之易科罰金折算標準。
四、末查，被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上之宣告，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，素行尚可，茲念其因 一時失慮、情緒激憤以致誤觸刑章，事後已坦承全部犯行、 頗見悔意，並願意與告訴人和解，惟因告訴人拒絕而無法合 致，已如前述，是此未能和解之結果，尚難全然歸責於被告 ；況此無法達成和解之結果，屬於民事賠償責任之範疇，自 不宜僅因民事責任未能處理完善，即認被告罪無可逭，諒其
經此偵、審程序及科刑判決後，理應知所警惕而無再犯之虞 ，若以緩刑附條件之方式適度彌補告訴人所受之損害，應得 以稍減雙方權利義務之衝突狀態。且本院業已審酌一切情節 ，就刑事責任部分酌量如前，因認前開之刑以暫不執行為當 ，依刑法第74條第1 項第1 款規定宣告如主文所示之緩刑期 間，以啟自新，並審酌告訴人所受之傷勢，依刑法第74條第 2 項第3 款諭知於緩刑期間內，被告應履行如主文所示之負 擔。又若被告於日後未能依照緩刑負擔為履行而情節重大者 ，告訴人自得請求檢察官向本院聲請撤銷緩刑，被告等除需 執行原所宣告之刑外，原諭知之緩刑負擔，告訴人亦得據為 執行名義向被告為強制執行之聲請，附此敘明。五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第277 條第1 項、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款、第2 項第3 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官廖偉程聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 3 月 10 日
高雄簡易庭 法 官 胡家瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 110 年 3 月 10 日
書記官 蕭主恩
附錄論罪科刑法條：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第12343號
被 告 張登捷 （年籍、住居所詳卷）
選任辯護人 黃敘叡律師（已解除委任）
上被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張登捷於民國109 年5 月19日15時50分許，在臺灣高雄地方 檢察署( 高雄市前金區市○○路000 號) 之第3 至4 偵查庭
前方，因細故與000起爭執，張登捷竟基於傷害之犯意， 徒手毆打000之身體，致000受有左眼球及眼眶組織挫 傷併擦傷，右手肘、右膝及踝挫傷等之傷害。嗣經000報 警處理，始查悉上情。
二、案經000訴由高雄市政府警察局新興分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張登捷於警詢及本署偵查中坦承不 諱，核與證人即告訴人000於警詢中所證情節大致相符， 並有衛生福利部台中醫院診斷書及現場錄影翻拍照片5 張在 卷可佐，足認被告自白與事實相符。是本件事證明確，被告 犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 109 年 9 月 18 日
檢 察 官 廖 偉 程