臺灣高等法院花蓮分院民事裁定 110年度上易字第9號
上 訴 人 施孟淳
上列上訴人因與被上訴人楊政龍請求損害賠償事件，對於中華民
國110年2月3日臺灣臺東地方法院109年度訴字第171號判決提起
上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後七日內補正：㈠上訴聲明即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。㈡提出上訴理由書。
理 由
一、按提起第二審上訴，應於上訴狀表明對於第一審判決不服之 程度，及應如何廢棄或變更之聲明，此為上訴所必備之程式 ；而上訴不合程式且依其情形可以補正，經審判長定期間命 其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之；又上訴狀內未表 明上訴理由者，審判長得定相當期限命提出理由書。民事訴 訟法第441條第1項第3款、第444條第1項、第444條之1第1項 定有明文。
二、本件上訴人於民國110年2月8日對第一審判決提起上訴，惟 聲明上訴狀未記載「對於第一審判決不服之程度，及應如何 廢棄或變更之聲明」，其上訴自不合程式，爰定期先命補正 ，逾期不補正，即駁回其上訴。另上訴人所提上訴聲明狀亦 未具上訴理由，爰依民事訴訟法第444條之1第1項規定併命 其提出。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 8 日
民事庭審判長法 官 林信旭
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 9 日
書記官 廖子絜