臺灣高等法院臺中分院民事裁定 110年度國抗字第1號
抗 告 人 康金生
相 對 人 考選部政風室曾育德
上列當事人間請求損害賠償事件，抗告人對於中華民國110年1月
8日臺灣臺中地方法院109年補字第2199號民事裁定，提起抗告，
本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告， 民事訴訟法第483條定有明文。復按對於不得抗告之裁定提 起抗告者，其抗告為不合法，而抗告不合法者，抗告法院應 以裁定駁回之，此觀同法第495條之1準用同法第444條第1項 本文即明。
二、抗告意旨略以：於民國107年12月1日，抗告人因其他考生及 家長之不實、誤導之指控，遭考選部人員約談，致抗告人於 體能測驗時因腦部缺氧昏倒，當時考選部部長蔡宗珍有告知 主考官，表示抗告人可以重測體能測驗，然因抗告人傷重自 行就醫，至同年月3日始告知考選部人員請求重測體能測驗 ，卻遭拒絕，抗告人事後多次向考選部陳情，均遭不予理會 ，對於相對人之處理方式不服，目前抗告人已向監察院提出 陳情，檢舉相對人違反公務員職務，因目前仍在檢舉中，故 暫時不繳納裁判費等語。惟查，本件抗告人上開所述並非對 核定訴訟標的價額部分抗告，且命補繳裁判費之裁定，為法 院於訴訟程序進行中所為之裁定，依民事訴訟法第483條規 定，不得抗告，揆諸前揭規定，本件抗告自非合法，應予駁 回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 3 月 23 日
民事第二庭 審判長法 官 楊國精
法 官 陳得利
法 官 李立傑
正本係照原本作成。
再為抗告應以適用法規顯有錯誤為理由。
如提起再抗告者應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按照他造人數附具繕本）並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元，同時委任律師或具有律師資格之關係人為代理人。 書記官 周巧屏
中 華 民 國 110 年 3 月 23 日