臺灣高等法院民事裁定
110年度聲字第147號
聲 請 人 李玉媚
訴訟代理人 吳陵微律師
上列聲請人因與相對人王美惠間侵權行為損害賠償等事件，提起
上訴，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用且非顯無勝訴之望者，法院應 依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項定 有明文。次按經財團法人法律扶助基金會(下稱法扶基金會) 或其分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中 ，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救 助，法律扶助法第63條亦定有明文。
二、查聲請人依侵權行為之法律關係對相對人甲○○請求損害賠償 事件，經臺灣新北地方法院109年度訴字第2604號為其一部 勝敗之判決，嗣其就受不利判決部分提起上訴（即本院110 年度上字第299號，下稱本院上訴卷），並為訴之追加（見 本院上訴卷第27至39頁），聲請人以其係低收入戶而無資力 ，向財團法人法律扶助基金會（下稱法扶會）台北分會申請 法律扶助獲准在案乙情，有法扶會審查表及法扶會專用委任 狀在卷可稽（見本院卷第9頁、本院上訴卷第25頁），又聲 請人名下並無任何財產，其108年度全年雖有薪資所得新臺 幣328,200元，有稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可 稽（見本院第25至26頁），但本院審酌聲請人之夫為受禁治 產宣告之人，並有二名未成年之子，賴其扶養（見原審卷第 93至94頁之戶籍謄本），為維持聲請人及其共同生活親屬基 本生活需要以觀，聲請人顯已窘於生活而無資力支出本件上 訴費用。又聲請人所執上訴事由，尚須經調查辯論，亦非顯 無勝訴之望。揆諸前揭說明，聲請人聲請訴訟救助，尚無不 合，應予准許。
三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 3 月 29 日 民事第十六庭
審判長法 官 朱耀平
法 官 邱育佩
法 官 呂明坤
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 29 日
書記官 張淑芳