臺灣高等法院民事裁定
110年度聲字第113號
聲 請 人 AW000-A108283
訴訟代理人 黃懷瑩律師（法扶律師）
上列聲請人因與相對人足旺養生館即謝昇佑、NGUYEN MINH DUC
（阮明德）間請求侵權行為損害賠償事件，提起附帶上訴（本院
110年度上易字第54號），並聲請訴訟救助，就聲請訴訟救助部
分，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助；但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法 第107條第1項定有明文。又經財團法人法律扶助基金會（下 稱法扶會）分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟 程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予 訴訟救助，亦為法律扶助法第63條前段所明定。二、查本件聲請人就其與相對人足旺養生館即謝昇佑、NGUYEN M INH DUC（阮明德）間請求侵權行為損害賠償事件，提起附 帶上訴（案列本院110年度上易字第54號），並向法扶會士 林分會申請法律扶助，經該會審查結果認聲請人之資力符合 扶助之標準而准予扶助，有聲請人所提法律扶助審查表及詢 問表可證（見本院卷第5-9頁）。又聲請人所提附帶上訴並 非顯無勝訴之望，則揆諸前揭規定，其為本件訴訟救助之聲 請，並無不合，應予准許。
三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 3 月 9 日 民事第二十五庭
審判長法 官 謝碧莉
法 官 陳月雯
法 官 林晏如
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 9 日
書記官 簡維萍