臺灣高等法院刑事裁定
110年度聲再字第80號
再審聲請人
即受判決人 洪貫捷
上列再審聲請人即受判決人因違反性騷擾防治法案件，對於本院
109年度上易字第1864號，中華民國110年1月27日第二審確定判
決，聲請再審，本院裁定如下：
主 文
甲○○應於本裁定送達後伍日內，補正原判決之繕本及證據。 理 由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及 證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕 本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。又法院認 為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合 法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法 第429條、第433條分別定有明文。
二、再審聲請人即受判決人甲○○不服本院109年度上易字第1864 號第二審確定判決，聲請再審，未附具原判決繕本或釋明無 法提出原判決繕本之正當理由，亦未附具任何足以證明該等 再審事由存在之證據，揆諸前揭說明，其聲請違背程序規定 ，乃命於本裁定送達後5日內補正原判決繕本及證據，逾期 仍不補正，即駁回再審之聲請。
據上論斷，依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 3 月 4 日 刑事第十二庭 審判長法 官 陳如玲
法 官 廖建瑜
法 官 蔡如惠
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 黃郁珊
中 華 民 國 110 年 3 月 4 日