臺灣雲林地方法院民事裁定
110年度家他字第3號
聲 請 人 歐美華
代 理 人 張家萍律師
（法扶律師）
相 對 人
即受輔助宣
告 之 人 沈東陽
輔 助 人 歐美華 住雲林縣○○鎮○○里○○00號 上列當
事人間聲請輔助宣告事件（本院109 年度輔宣字第6 號、109 年
度家聲抗字第6 號），經准予訴訟救助（本院109 年度家救字第
5 號），本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
聲請人應向本院繳納之抗告程序費用額確定為新臺幣壹仟元，及自本裁定送達聲請人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
相對人應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣壹仟元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按關於非訟事件標的金額或價額之計算及費用之徵收，非訟 事件法未規定者，準用民事訴訟法費用有關之規定，非訟事 件法第19條定有明文。又經准予訴訟救助者，於終局判決確 定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁 定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民 事訴訟法第114 條第1 項前段定有明文。另同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送 達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促 使當事人早日償付該訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟 費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，基於同一法理，並督 促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用 上開規定加計法定遲延利息。
二、聲請人聲請對相對人沈東陽為輔助宣告事件，前經本院109 年度家救字第5 號裁定准予訴訟救助確定在案；而上開輔助 宣告事件並經本院109 年度輔宣字第6 號裁定，聲請費用新 臺幣（下同）1,000元由受輔助宣告之人負擔，嗣經聲請人 提起抗告，經本院109 年度家聲抗字第4 號裁定確定，抗告 程序費用由抗告人即原審聲請人負擔，此經本院依職權調取 上開卷宗核閱屬實。
三、經核本件聲請輔助宣告事件，係非因財產權關係而為聲請之 家事非訟事件，依家事事件法第97條準用非訟事件法第14條 第1 項、第17條規定，應徵聲請費用、抗告費用均為1,000 元，故裁定確定後，聲請費用應由受輔助宣告之人即相對人 負擔，抗告程序費用應由抗告人即聲請人負擔。本院乃依職 權確定兩造應負擔之程序費用及法定遲延利息如主文所示。 又本件係本院依職權裁定向兩造徵收訴訟費用額，尚不包括 聲請人預納相對人接受精神鑑定所支付之鑑定費用8,000 元 ，該項鑑定費用應由聲請人另行向本院聲請確定訴訟費用額 ，併此敘明。
四、依非訟事件法第19條、民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁 定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 26 日 家事法庭 法 官 潘雅惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 3 月 29 日 書記官 陳智仁