宣告破產
臺灣雲林地方法院(民事),破字,109年度,3號
ULDV,109,破,3,20210323,4

臺灣雲林地方法院民事裁定
109年度破字第3號
破 產 人 張景耀

破產管理人 許視捷律師
債 權 人 財政部中區國稅局雲林分局

法定代理人 宋秀玲
代 理 人 駱姵文
鍾凱薰
江文秀
債 權 人 財政部臺北國稅局

代 理 人 陳幼冰（北投稽徵所）

債 權 人 星展（臺灣）商業銀行股份有限公司


法定代理人 佘林發
債 權 人 華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 張振芳
代 理 人 楊明勳
債 權 人 台灣土地銀行股份有限公司

法定代理人 謝娟娟
代 理 人 鄭明和

債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 吳東亮
代 理 人 李竑偉
債 權 人 台灣銀行股份有限公司

法定代理人 邱月琴
代 理 人 葉敏智
債 權 人 陳姿琴
上列當事人間宣告破產事件，對於債權人陳姿琴陳報之破產債權
有異議，本院裁定如下：
主 文




債權人陳姿琴之破產債權為新臺幣陸佰貳拾捌萬捌仟捌佰柒拾捌元。
理 由
一、按對於破產債權之加入或其數額有異議者，應於第一次債權 人會議終結前提出之。但其異議之原因知悉在後者，不在此 限。前項爭議，由法院裁定之，破產法第125條定有明文。二、查本件債權人陳姿琴（下或稱陳姿琴）陳報破產債權新臺幣 （下同）9,737,890元及自民國109年8月6日起至清償日止， 按年息6%計算之利息（下稱系爭債權），經債權人華南商業 銀行股份有限公司（下稱華南銀行）及台灣銀行股份有限公 司於第一次債權人會議終結前提出異議。經查:㈠、系爭債權，係華南銀行依民法第244條第1、2、4項規定，向 本院提起101年度重訴字第58號民事事件，請求判決撤銷陳 姿琴與破產人間就如附表所示不動產（下或稱系爭不動產） 之買賣，並將該不動產回復登記予破產人准許後，該案被告 不服，向臺灣高等法院臺南分院（下稱台南高分院）提起上 訴後，因該不動產經臺灣臺中地方法院拍定並分配，陳姿琴 受有分配款9,737,890元。被上訴人華南銀行因而以情事變 更為由，變更請求陳姿琴應給付破產人其所受之上開分配款　　，及自訴狀繕本送達翌日起至清償日止之法定遲延利息，經 台南高分院以103年度重上字第107號事件判決准許之本金數 額等情，為陳姿琴到庭所是認，並有上開民事判決在卷可佐　　，足信無誤。
㈡、又陳姿琴向破產人購買系爭不動產，總共僅匯6,288,878元入 破產人擔任負責人之佑泰營造工程有限公司（下稱佑泰營造 公司）之銀行帳戶乙情，亦為陳姿琴到庭所是認，且為台南 高分院上開民事確定判決所認定之事實。惟破產人到庭稱上 開款項係其向陳姿琴借用，並請陳姿琴逕匯入佑泰營造公司 之銀行帳戶乙情，雖為債權人所否認。然參酌系爭不動產之 買賣契約起首載明:「緣乙方（按即破產人）前於民國一○○ 年十月間向甲方（按即陳姿琴）調借新台幣（以下同）肆佰 萬元，作為短期週轉，甲方並依乙方指示分別於一○○年十月 十九日匯付參佰萬元，一○○年十月二十日匯付壹佰萬元，共 計肆佰萬元正，惟至十一月二十日已屆滿壹個月，乙方無法 如期清償返還，經雙方協議，乙方願以後列不動產（按即系 爭不動產）讓與甲方以為清償解決…」等語（參本院101年度 重訴字第58號卷第489至491頁）;且系爭不動產原係破產人 所有，並非佑泰營造公司之財產等情，應堪認屬實　　。
㈢、然系爭不動產之買賣，既經法院判決撤銷確定，依民法第11



　　4條第1項規定，應自始不生效力。因此，陳姿琴對於破產人 之本金債權，應限於其實際匯入之上開款項。
㈣、且依上開系爭不動產買賣契約三、付款方法規定:「一、定金 及頭期款:甲乙雙方同意即以甲方前借予乙方週轉之肆佰萬 元轉作定金及第一期款。二、尾款:本買賣不動產，乙方向 上海銀員林分行貸款金額約玖佰柒拾伍萬元，全部由甲方承 擔，自完成過戶日起由甲方負責繳息及償還。」等語，並無 有關利息之約定，且除轉抵付定金及頭期款之400萬元外　　，其餘均係清償抵付價金之承擔系爭不動產原設定抵押之貸 款，亦不可能有利息之約定。因此，陳姿琴陳報系爭債權之 利息部分，亦無所據。
㈤、從而，陳姿琴之破產債權應為6,288,878元，應足認定。三、依首開規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　3 　　月　　23　　日 民事第一庭 法 官 黃一馨

以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　3 　　月　　23　　日 書記官　鄭夙惠　
　
　　　　　　　　　
附表:
財產所有人：陳姿琴 編 號 土　　　　　地　　　　　坐　　　 落　　 地 目 面　　積 權 　利 範　 圍 登 記 日 期 縣　市 鄉鎮市區 　段　 小段 地　　號 平方公尺 原因發生日期 １ 臺中市 中區 中墩 四 27-6 建 10 全部 101年01月30日 101年01月12日 備考 登記原因：買賣（張景耀即張景煌） ２ 臺中市 中區 中墩 四 29-3 建 44 全部 101年01月30日 101年01月12日 備考 登記原因：買賣（張景耀即張景煌） ３ 臺中市 中區 中墩 四 29-4 建 18 全部 101年01月30日 101年01月12日 備考 登記原因：買賣（張景耀即張景煌） ４ 臺中市 中區 中墩 四 30-1 建 37 全部 101年01月30日 101年01月12日 備考 登記原因：買賣（張景耀即張景煌）
編 號 建號 基 地 坐 落 --------------建 物 門 牌 建築式樣主要建築材料及房屋層數 　　　建物面積（平方公尺）　　 權利 範圍 登 記 日 期 樓 層 面 積 合　　　　　　　　計 附屬建物主要建築材料及用途 原因發生日期 １ 386 臺中市○區○○段○○段0000○ 0000○0000○0000地號--------------臺中市○區○○路0段000號 商業用、4層樓鋼筋混凝土造 1層 ： 83.49 2層 ： 99.42 3層 ： 99.42 4層 ： 99.42 騎樓 ： 15.93 地下層： 81.90 合 計：479.58 全部 101年01月30日 101年01月12日 備考 登記原因：買賣（張景耀即張景煌） 上開土地、建物，經台中地院104年度司執字第58691號拍賣，陳姿琴得領回分配款9,737,890元