臺灣雲林地方法院刑事判決
108年度交易字第527號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 吳為駿
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度調偵字
第364號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳為駿於民國107年12月12日7時35分許 ，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱A車），沿雲林 縣麥寮鄉縣道153甲線道路由北往南方向行駛，行駛至縣道1 53甲線道路與雲6道路路口，本應注意行經行車管制號誌交 岔路口，應依號誌指示行駛，而當時天氣晴、日間自然光線 、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物，並無不能注意情事，竟 疏未注意而闖紅燈，適有被害人陳志豪駕駛車牌號碼00-000 0號自用小客車（下稱B車）搭載王怡凱沿雲6道路由東往西 方向直行駛至，與A車發生擦撞，使被害人受有右側脛骨及 腓骨股折之傷害，及第三、四節脊髓損傷之重傷害（被告對 王怡凱所涉過失傷害罪嫌，另經臺灣雲林地方檢察署檢察官 為不起訴處分）。嗣被告於肇事後未被發覺前，於警方前來 處理時表明為肇事者而自首接受裁判，始悉上情。因認被告 涉犯修正前刑法第284條第1項後段過失致重傷罪嫌等語。二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。 又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。
三、經查，本件告訴人吳寶玉告訴被告過失傷害案件（告訴人就 被害人陳志豪部分，以配偶身分獨立告訴），起訴書認被告 係涉犯修正前刑法第284條第1項後段過失致重傷罪嫌，依同 法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人於110年3月1 8日具狀撤回上開告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可稽，揆 諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、應適用之法律：刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條。本案經檢察官蔡少勳提起公訴，檢察官翁旭輝到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 3 月 24 日 刑事第八庭 審判長法 官 黃偉銘
法 官 陳育良
法 官 蕭孝如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 沈佩霖
中 華 民 國 110 年 3 月 24 日