臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
109年度東簡字第303號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 吳文堯
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
偵字第3245號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯傷害罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。查被告前 於民國103年間因竊盜等案件，經臺灣基隆地方法院以103年 度易字第99號判決有期徒刑3月（共2罪）、10月（共2罪） 、10月（共2罪）確定（下稱甲案），又於同年因違反性騷 擾防治法案件，經同院以103年度易字第78號判決有期徒刑4 月確定（下稱乙案），甲、乙二案經同院以103年度聲字第1 143號裁定合併定應執行有期徒刑2年6月，徒刑期間為103年 6月27日至105年12月26日，嗣他案再與之接續執行等情形， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（見本院卷第15至 41頁），是以甲、乙案已於105年12月26日執行完畢，則被 告於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以 上之罪，依刑法第47條第1 項規定，為累犯；併參酌被告本 件所犯顯無應予量處最低法定刑之情形（詳後所述），自應 依同規定加重其刑（司法院大法官解釋釋字第775 號解釋文 暨理由書、最高法院108 年度台上字第338 號、第1387號判 決理由併同參照）。
㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告遇事不思以理性方式與告 訴人溝通，僅因細故即恣意對告訴人暴力相向，徒手毆打告 訴人，致其受有右眼結膜出血之傷害，且迄未與告訴人達成 和解或賠償損害，所為實有可責；惟念及其犯後坦承犯行， 態度尚可；兼衡被告教育程度為高職肄業，暨其犯罪動機、 目的、行為手段、所生危害，及前案科刑之矯治效果等一切 情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準， 以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第277 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前 段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主 文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀（應附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭 。
本案經檢察官謝長夏、檢察官乙○○聲請簡易判決處刑。中 華 民 國 110 年 3 月 29 日 臺東簡易庭 法 官 徐晶純
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 尹 瑋
中 華 民 國 110 年 3 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附 件