臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度司聲字第112號
聲 請 人 莊財旺
相 對 人 莊祥
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人所發如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人共有坐落臺南市○○區○○ 段000地號土地及門牌號碼臺南市○○區○○里○○○00號之10未保 存登記之建物，因聲請人欲處分上開不動產，爰依土地法第 34條之1之規定，以存證信函通知相對人行使優先承買權及 領取價金等事宜，卻遭郵政機關以招領逾期為由退回。爰聲 請本院裁定准將對相對人所發之存證信函意思表示之通知為 公示送達等語。並提出存證信函、退回信封、郵件收件回執 及相對人戶籍謄本等為證。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟 法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第 97條定有明文。
三、經查，相對人之戶籍設於臺南市○○區○○○00號，有相對人之 戶籍謄本及個人基本資料查詢結果各1紙附卷足參。聲請人 依前址付郵送達上開存證信函之意思表示予相對人，經郵局 以招領逾期為由退回，亦有退回信封在卷可憑。且經本院函 詢臺南市政府警察局麻豆分局，經該分局檢送之查訪表所示 ，相對人並未居住該址，亦有臺南市政府警察局麻豆分局回 函附卷可查。茲相對人確屬行蹤不明，無法定對其送達之處 所，足認聲請人已用相當方法探查，並未怠於應有注意之情 形，惟仍未能查知相對人之居所，則聲請人聲請以公示送達 對其為意思表示之通知，於法尚無不合，揆諸前開說明，本 件聲請有理由，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95 條及第78條規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出抗告，並繳交抗告費新台幣1,000元。 中 華 民 國 110 年 3 月 22 日
民 事 庭 司法事務官