臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度司票字第250號
聲 請 人 黃振成
張雅君
上列聲請人對相對人洪朝勝聲請本票裁定准許強制執行事件，本
院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表之本票2紙， 並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示未獲付款， 為此聲請裁定准許強制執行等語。
二、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以 裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正 。非訟事件法第30條之1定有明文。次按執票人向本票發票 人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第12 3 條定有明文。票據係完全的有價證券，即表彰具有財產價 值之私權的證券，其權利之發生、移轉或行使，均與票據有 不可分離之關係，執有票據，始得主張該票據上所表彰之權 利。故主張票據債權之人，應執有票據始可，如其未執有票 據，不問其原因為何，均不得主張該票據權利（最高法院82 年度台上字第2619號判決參照）。又「票據上權利之行使與 票據之占有，有不可分離之關係，亦即行使票據上之權利， 應以提示方式為之，聲請人聲請本票裁定，自當提出本票原 本以憑核對」，有最高法院72年台抗字第330 號裁定意旨可 資參照。揆諸上開說明，僅本票之執票人得向法院聲請裁定 強制執行，故執票人向法院聲請本票裁定強制執行時，自應 提出本票原本以釋明其確為本票之執票人。
三、經查，本件聲請人聲請本院就如附表所示之本票裁定准予強 制執行，並未提出本票原本，經本院於民國110年2月3日通 知聲請人應於文到7日內補正，該通知已於110年2月9日送達 聲請人，有送達證書附卷可稽。聲請人雖來文陳報已將本票 原本提出於本院民事執行處，惟縱其所述屬實，聲請人亦可 向執行處聲請發還以提供審酌。惟聲請人迄今仍未補正本票 原本，依前揭說明，本件聲請人之聲請於法即有不合，應予 駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，民事訴訟法 第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 3 月 9 日 司法事務官
附表: 110年度司票字第250號 編號 發票日 票面金額 （新臺幣） 到期日 001 107年3月1日 3,500,000元 107年5月25日 002 107年3月1日 500,000元 107年5月25日