臺灣臺南地方法院刑事判決
110年度訴字第100號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 謝超俊
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴 （109年度偵字第2134
4號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告謝超俊駕駛車號000-0000號營業小客車 ，於民國109年10月1日3時許，停靠臺南市○市區○○里○○000○ 0號路旁欲搭載乘客時，吳承佑即持手機對謝超俊進行拍攝 並向其表示要將其違規行為上網檢舉，被告謝超俊心生不滿 ，且因吳承佑駕駛車輛已跟在其後方多時，竟基於傷害人身 體之犯意，出手毆打吳承佑頭部，使吳承佑受有頭部外傷之 傷害。因認被告謝超俊涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等 語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；第302條至第304條 之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、 第303條第3款、第307條分別定有明文。三、查本件被告謝超俊被訴傷害案件，公訴意旨認係觸犯刑法第 277條第1項之傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論 。茲據告訴人吳承佑於訴訟繫屬中撤回告訴，有撤回告訴狀 1份在卷可稽（參見本院卷第93頁）。依照首開說明，本件 爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決如主文。
本件經檢察官林慧美提起公訴。
中 華 民 國 110 年 3 月 30 日 刑事第十五庭審判長 法 官 張婉寧 法 官 陳嘉臨
法 官 黃鏡芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
書記官 施茜雯中 華 民 國 110 年 3 月 30 日