臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第584號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 邱曾憶玲 女 (民國00年0月0日生)
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第3218
號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常
審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
邱曾憶玲犯侵入住宅竊盜未遂罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官起訴書（ 如附件）之記載。
二、論罪科刑：
㈠被告就侵入住宅竊盜之犯行，已著手於加重竊盜行為之實行 而不遂，為未遂犯，依刑法第25條第2項之規定， 按既遂犯之刑減輕之。
㈡爰審酌被告有多次竊盜前科紀錄，猶不知悔改，於另案之假 釋期間內再為本件竊盜犯行，顯未因前所受徒刑之執行而記 取教訓，且被告正值壯年，不思憑己力賺取正當收入，基於 損害他人財產權犯意，趁告訴人陳春水住處大門未鎖之際為 竊盜犯行，惟考量該次行竊未遂，犯罪所生危害非鉅，兼衡 其犯後坦承犯行，所竊取財物之價值非鉅，教育程度為國中 畢業、家庭經濟狀況為貧寒等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並定應執行刑及均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆 。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第321條第2項、第1項第1款、第25條第2項、第41條第1項前 段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。本案經檢察官周文祥提起公訴。
中 華 民 國 110 年 3 月 23 日 刑事第十三庭 法 官 陳振謙以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 黃敏純中 華 民 國 110 年 3 月 24 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第3218號
被 告 邱曾憶玲
女 51歲（民國00年0月0日生） 住彰化縣○○鎮○○巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 （另案在法務部○○○○○○○○羈
押中）
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱曾憶玲意圖為自己不法所有，基於侵入住宅竊盜之犯意， 於民國109年11月27日14時23分許，無故侵入陳春水位於臺 南市○區○○街00號住宅2樓，於翻尋陳春水褲子內的皮包 未果並經陳春水發現後離去。嗣陳春水報警，經警調閱監視 器後，始查悉上情。
二、案經陳春水訴由臺南市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告邱曾憶玲於警詢及偵訊時均供承不 諱，核與告訴人陳春水指訴情節大致相符，並有臺南市政府 警察局第一分局現場及監視器擷取翻拍照片附卷足憑，足見 被告之任意性自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第1款、第2項之侵入住 宅竊罪未遂嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 110 年 2 月 8 日 檢察官 周文祥本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 2 月 22 日 書記官 鍾明智
所犯法條：
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。