臺灣臺南地方法院刑事判決
109年度訴字第1248號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 郭鴻昌
黃崇閔
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字第1
900號、109年度調偵字第1901號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告郭鴻昌、黃崇閔為址設臺南市○○區○○路 0巷00號泳鉅鑫塑膠有限公司（下稱泳鉅鑫公司）之同事， 於民國108年12月24日上午8時10分，在泳鉅鑫公司辦公室， 二人因員工考試扣薪問題發生口角，郭鴻昌要求黃崇閔載其 前往泳鉅鑫公司安定廠區遭拒，郭鴻昌竟基於公然侮辱之犯 意，在上開尚有其他同事及不特定客戶進出之辦公室，對黃 崇閔辱罵「幹你娘」，黃崇閔遭辱罵後心生不滿，上前推擠 質問郭鴻昌，遭在場同事李東益勸離後，郭鴻昌復承前公然 侮辱之犯意，再次對黃崇閔辱罵「幹你娘」，並以手點自己 臉部，以此方式，對黃崇閔公然侮辱，足以貶損黃崇閔名譽 及社會評價。黃崇閔旋即基於傷害他人身體之犯意，揮拳毆 打郭鴻昌之臉部，及持木雕毆擊郭鴻昌之頭臉部，並將郭鴻 昌拉扯至上開辦公室外面，致郭鴻昌受有面部撕裂傷4公分 之傷害。因認被告郭鴻昌涉犯刑法第309條之公然侮辱罪嫌 ，被告黃崇閔涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求 經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決；不受理之 判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第 303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告2人公然侮辱及傷害案件，公訴意旨認被告 郭鴻昌係涉犯刑法第309條之公然侮辱罪嫌，被告黃崇閔則 係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，本院審酌起訴書及全 案卷證之結果後亦同此認定，則依刑法第314條、第287條本 文之規定，須告訴乃論。茲因被告2人於本院審理中調解成
立並均具狀撤回告訴，此有調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷 可稽（見本院卷第51至52、71至73頁），依照上列法條規定 ，爰不經言詞辯論，逕均為諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官林怡君提起公訴。
中 華 民 國 110 年 3 月 22 日 刑事第十一庭 審判長法 官 劉怡孜
法 官 陳欽賢
法 官 潘明彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇豐展中 華 民 國 110 年 3 月 22 日
, 台灣公司情報網