臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度訴字第2165號
原 告 新興資產管理股份有限公司
法定代理人 酒井裕之
訴訟代理人 劉明婷
被 告 蔡甘霖（即蔡何蹺之繼承人）
蔡甘才（即蔡何蹺之繼承人）
蔡甘義（即蔡何蹺之繼承人）
蔡蕙芳（即蔡何蹺之繼承人）
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第24 9 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判 長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為 同法條第1項所明文。
二、本件原告聲請對被告核發支付命令，已繳納督促程序費用新 臺幣500元，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議， 應以支付命令之聲請視為起訴。又原告未據繳納足額裁判費 ，經本院於民國110年1月14日裁定命原告於收受裁定翌日起 5日內補正，此項裁定已於110年1月19日送達原告，有送達 回證在卷可稽。然原告逾期迄今仍未補正，有本院繳費狀況 答詢表及案件繳費狀況查詢結果附卷可查，其訴尚非合法， 應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 10 日 民事第三庭 法 官 林春鈴
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 110 年 3 月 11 日 書記官 蔡梅蓮
, 台灣公司情報網