臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度司家聲字第10號
聲 請 人 張絲雅
上列聲請人聲請限期起訴事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依 債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第52 9 條第1 項定有明文。準此，若本案業已繫屬，自無命債權 人限期起訴之必要，合先敘明。
二、相對人曾啟謀前為保全其對聲請人張絲雅之夫妻剩餘財產差 額分配債權，向本院聲請裁定對相對人為假扣押，經本院於 民國110年1月28日以110年度司家全字第1號裁定准許在案； 嗣相對人已於110年2月9日具狀向本院提起夫妻剩餘財產差 額分配訴訟，並以110年度家調字第131號受理在案，經本院 依職權調閱110年度司家全字第1號案卷查核無誤，亦有本院 民事紀錄科查詢表在卷可參。從而，依諸前揭規定，本件聲 請人之聲請，不應准許，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 3 月 16 日 家事法庭 司法事務官 游淑婷