清償債務
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,109年度,7744號
TPDV,109,訴,7744,20210309,1

臺灣臺北地方法院民事判決
109年度訴字第7744號
原 告 華泰商業銀行股份有限公司


法定代理人 賴昭銑
訴訟代理人 劉業誠
施東宏
被 告 山琳建設股份有限公司

法定代理人 黃祥誌
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國110年2月23日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣貳佰肆拾萬元，及如附表一所示之利 息。
二、被告應給付原告新臺幣肆拾貳萬元，及如附表二所示之利息 。
三、訴訟費用新臺幣貳萬捌仟玖佰壹拾捌元由被告負擔。 事實及理由
壹、程序部分：
一、本件原告起訴後，被告之法定代理人自許芸融變更為黃祥誌 ，有董事會會議紀錄、股份有限公司變更登記表可稽（見本 院卷第57至62頁），茲原告業已具狀聲明被告之法定代理人 承受訴訟，有民事聲明狀可憑（見本院卷第77至78頁），核 與民事訴訟法第175條第2項規定相符，應予准許。二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1項但書第3款定有明文。查原告起訴聲明第1、2項原為 ：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）240萬元，及自民國108 年8月24日起至清償日止，按年息10%計算之利息。㈡被告應 給付原告42萬元，及自108年9月18日起至清償日止，按年息 10%計算之利息（見司促卷第5頁）。嗣於110年2月18日具狀 變更聲明第1、2項為：㈠被告應給付原告240萬元，及如附表 一所示之利息。㈡被告應給付原告42萬元，及如附表二所示 之利息（見本院卷第97至101頁），經核原告所為變更屬減 縮應受判決事項之聲明，揆諸前揭規定，應予准許。　三、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。　　




貳、實體部分：
一、原告主張：
　㈠兩造與訴外人蔡雅雯等人於107年8月24日簽訂（代償）金錢 信託契約書（信託契約書編號：A107008A2336，下稱系爭A 契約），委託原告進行資金控管專款專用，並為受益人之利 益而為之管理及運用信託財產，其等約定契約之存續期間自 簽約日起至屆滿6個月或依系爭A契約第13條終止時，如契約 存續期間屆滿，契約當事人無異議，則視為合意續約延長系 爭A契約期間1年至續約期滿為止，於續約期滿時亦同。兩造 另依系爭A契約第10條約定，於同日簽訂信託報酬協議書， 約定信託管理費為120萬元，於金錢信託及不動產信託（容 移）簽訂完成後，1個月內先行支付60萬元，餘款自次月起 ，每月月底前支付20萬元，續約時亦同。此外，依系爭A契 約第11條第1項第4款約定，信託報酬未獲清償時，被告自應 給付之日起至清償日止，另行給付按年息10%計算之遲延利 息。本件系爭A契約於存續期間屆滿，因無人異議而自動延 長1年，被告應給付2期信託報酬共計240萬元，惟被告未遵 期繳納，依約被告除應給付上開信託報酬外，另應給付如附 表一所示之利息。
　㈡兩造又與訴外人楊金萬等人於107年9月18日簽訂（代償）金 錢信託契約書（信託契約書編號：A107008A2344，下稱系爭 B契約），委託原告進行資金控管專款專用，並為受益人之 利益而為之管理及運用信託財產，其等約定契約之存續期間 自簽約日起至屆滿6個月或依系爭B契約第13條終止時，如契 約存續期間屆滿，契約當事人無異議，則視為合意續約延長 系爭B契約期間1年至續約期滿為止，於續約期滿時亦同；信 託報酬為21萬元，由被告負擔並於簽約後1個月內支付予原 告，如有展延系爭B契約之存續期間，被告依上開標準於期 初支付予原告，又信託報酬未獲清償時，被告自應給付之日 起至清償日止，另行給付按年息10%計算之遲延利息。本件 系爭B契約於存續期間屆滿，因無人異議而自動延長1年，被 告應給付2期信託報酬共計42萬元，惟被告未遵期繳納，依 約被告除應給付上開信託報酬外，另應給付如附表二所示之 利息。
　㈢為此，爰依系爭A、B契約之法律關係提起本件訴訟等語，並 聲明：如主文第1、2項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，僅以支付命令聲明異議狀抗辯 ，本件債務尚有糾葛，並無其他具體聲明或陳述。三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出系爭A契約、信託 報酬協議書、系爭B契約為證（見司促卷第9至61頁），而被



告已受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出 任何書狀以供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項準用同 條第1項之規定，應視同自認，堪信原告主張之事實為真。四、從而，原告依系爭A、B契約之法律關係，請求被告給付如主 文第1、2項所示之本金及利息，為有理由，應予准許。五、本件訴訟費用計為第一審裁判費2萬8,918元，應由被告負擔 ，爰確定如主文第3項所示。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　110 　年　　3 　　月　　9 　　日 民事第一庭 法　官　 莊仁杰
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　110 　年　　3 　　月　　9 　　日 書記官 徐語姍

附表一：（240萬元部分之利息）
編號 計息本金 （新臺幣） 週年利率（%） 利息請求期間 1 600,000 10 自108年8月24日起至清償日止 2 200,000 10 自108年9月30日起至清償日止 3 200,000 10 自108年10月31日起至清償日止 4 200,000 10 自108年11月30日起至清償日止 5 600,000 10 自109年2月24日起至清償日止 6 200,000 10 自109年3月31日起至清償日止 7 200,000 10 自109年4月30日起至清償日止 8 200,000 10 自109年5月31日起至清償日止 總計：2,400,000元
附表二：（42萬元部分之利息）
編號 計息本金 （新臺幣） 週年利率（%） 利息請求期間 1 210,000 10 自108年9月18日起至清償日止 2 210,000 10 自109年3月18日起至清償日止 總計：420,000元