因偽造文書案附帶民訴等
臺灣臺北地方法院(刑事),重附民緝字,110年度,2號
TPDM,110,重附民緝,2,20210310,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
110年度重附民緝字第2號
原 告 興安泰開發股份有限公司
法定代理人 林志遠
原 告 杜惠珠
被 告 王忠源(已歿)
上列被告因偽造文書等案件(110年度訴緝字第9號),經原告提
起附帶民事訴訟,本院判決如下:
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告訴之聲明及陳述:詳如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀 」所載。
二、被告答辯聲明及陳述:詳如附件「刑事附帶民事訴訟答辯理 由狀」所載。
三、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回 原告所提刑事附帶民事訴訟,為刑事訴訟法第503條第1項前 段所明定。經查,本案被告因偽造文書等案件,雖經檢察官 提起公訴,然因被告於本院審理中之民國110年1月8日死亡 ,業經本院以110年度訴緝字第9號刑事判決諭知公訴不受理 在案,依首開規定,原告所提刑事附帶民事訴訟自應判決駁 回;又原告之訴既經駁回,其假執行之聲請已失其依據,應 併予駁回。
四、依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。中 華 民 國 110 年 3 月 10 日
刑事第十三庭 審判長法 官 鍾雅蘭
法 官 涂光慧
法 官 劉庭維
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃傳穎
中  華  民  國  110  年  3   月  10  日

1/1頁


參考資料
興安泰開發股份有限公司 , 台灣公司情報網