臺灣臺北地方法院刑事判決
110年度審易字第239號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 蔣齊菊
許玉燕
郭桃炎
李學英
林金貴
簡俐甄
許宏榮
王曉燕
駱大慶
黃麗卿
黃錫琪
郭俊宏
廖月香
謝玉梅
陳許月明
翁蕭美子
廖凱修
鄭天龍
鄭時顯
李建生
上列被告等因賭博案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第232
01號）後，被告於本院審理中就被訴事實為有罪之陳述，經檢察
官聲請改依協商程序而為判決，本院予以同意，判決如下：
主 文
申○○犯共同營利聚眾賭博罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
癸○○犯共同營利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年，緩刑期間應給付公庫新臺幣貳萬元。
寅○○犯公然賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
丁○○犯公然賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
戊○○犯公然賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
宇○○犯公然賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
子○○犯公然賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
乙○○犯公然賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
亥○○犯公然賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
巳○○犯公然賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
辰○○犯公然賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
丑○○犯公然賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
午○○犯公然賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
地○○犯公然賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
卯○○○犯公然賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
壬○○○犯公然賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
未○○犯公然賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
酉○○犯公然賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺
幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
戌○○犯公然賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
丙○○犯公然賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案附件附表編號2至7、22至25、27至62所示之物沒收之。扣案附表編號8至19、21、26所示之物沒收之。扣案附件附表編號1、20所示現金新臺幣拾肆萬肆仟肆佰元沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用附件檢察官起訴書關於上列被 告等之記載外，另據被告等於本院審理時坦承犯行，核其等 自白，與起訴書所載事證相符，可認屬實，本案事證明確， 被告等犯行堪予認定，應依法論科。
二、論罪科刑：
㈠新舊法比較：
被告行為後，刑法第266條第1項、第268條於108年12月25日 修正公布，於同年月27日施行生效。刑法第266條第1項原規 定「在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1,000 元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限」， 經修正為「在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 3萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限 」；刑法第268條原規定「意圖營利，供給賭博場所或聚眾 賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3,000元以下罰金」， 經修正為「意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年 以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金」。觀諸上開條文之 修正理由為「本罪於72年6月26日後並未修正，爰依刑法施 行法第1條之1第2項本文規定將罰金數額修正提高30倍，以 增加法律明確性，並使刑法分則各罪罰金數額具內在邏輯一 致性」，顯見此僅係法條文字修正，無涉實質規範內容變更 ，非屬刑法第2條第1項規定「行為後法律有變更者」情形， 自不生新舊法比較問題，應依一般法律適用原則，逕行適用 裁判時法即修正後之規定（最高法院107年度台上字第4438 號判決論旨參照）。
㈡刑法第266條第1項所謂之「公共場所或公眾得出入之場所」 ，並不以法令所容許或社會所公認者為限，如供給賭博用之 花會場、輪盤賭場及其他各種賭場，縱設於私人之住宅，倘 依當時實際情形，可認係屬公眾得出入之場所者，亦足當之 ，是以私人住宅如供不特定之人得以出入賭博者，該場所仍 屬公眾得出入之場所（最高法院108年度台非字第148號、10
9年度台非字第44號判決論旨參照）。核被告寅○○、丁○○、 戊○○、宇○○、子○○、乙○○、亥○○、巳○○、辰○○、丑○○、午○○ 、地○○、卯○○○、壬○○○、未○○、酉○○、戌○○、丙○○所為，均 係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪。
㈢刑法第268條規定之「供給賭博場所」，係指提供特定處所供 人從事賭博行為而言；所稱「聚眾賭博」，係指聚集不特定 人參與賭博之行為，只須其性質係集合多數人而為賭博，而 主事者之目的既在聚眾賭博以營利，即成立本罪。本案房屋 或原屬私人住宅之性質，然經用以聚集不特定賭客出入以賭 博財物，業變更為職業賭場之性質，失其住宅之私密性，自 屬公眾得出入之場所無訛。是核被告所為，係犯刑法第268 條前段之圖利供給賭博場所罪、同條後段之圖利聚眾賭博罪 。又共同實施犯罪行為之人，在合同意思範圍以內，各自分 擔犯罪行為之一部，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目 的者，即應對於全部所發生之結果，共同負責，無分別何一 行為係何一共犯所實行之必要，故行為人係基於共同行為決 意，所參與者係犯罪構成要件之行為，而與其他共同實施犯 罪行為之人，各自分擔犯罪行為之一部，即應對於全部發生 之結果共同負責，均屬共同正犯（最高法院107 年度台上字 第4198號判決意旨參照）。被告申○○、癸○○與甲○○在該賭場 中各司其職，乃為犯罪之分工，目的均在該賭場之經營與獲 利，彼此間具犯意聯絡與行為分擔，應依刑法第28條之規定 ，論以共同正犯。被告申○○、癸○○於108年2月間起在所為共 同圖利供給賭博場所、聚眾賭博之犯行，係於密切接近之一 定時間及空間內為之，應係基於同一營利意圖，本質上乃具 有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，堪認係集合多 數犯罪行為而成立獨立犯罪型態之集合犯，應論以包括之一 罪。又被告申○○、癸○○共同在公眾得出入之場所賭博財物之 各舉止，各係於相近之時間密接為之，且犯罪目的與侵害法 益同一，在刑法評價上以視為數個舉動之接續施行，合為包 括之一行為予以評價較為合理，應認係接續犯而論以一罪。 而被告申○○、癸○○以一行為觸犯第268條前段之圖利供給賭 博場所罪及同條後段之圖利聚眾賭博罪罪，為想像競合犯， 均應依刑法第55條規定，從一重論以刑法第268條後段之圖 利聚眾賭博罪。依認罪協商結果判決如主文所示，並分別諭 知易服勞役或易科罰金之折算標準。
三、附記事項：
㈠被告申○○有如起訴書所載之前科執行情形，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表一份在卷可證，其於有期徒刑執行完畢後五 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第
47條第1項規定加重其刑。 被告寅○○、丁○○、宇○○、子○○、 乙○○、亥○○、巳○○、辰○○、丑○○、午○○、地○○、卯○○○、壬○ ○○、未○○、戌○○前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，被告戊○○ 、酉○○、癸○○前曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執 行完畢後五年內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表各一份在卷可稽，本院認經 此偵、審程序及科刑宣告後，被告等當知所警惕，無再犯之 虞，所宣告之刑以暫不執行為適當，分別依刑法第74條第1 項第1款、第2款規定，併予緩刑諭知，以啟自新。被告癸○○ 並應於緩刑期間內依刑法第74條第2項第4款，依主文所示方 式向公庫支付如主文所示之金額，且此部分依同法第74條第 4項之規定得為民事強制執行名義。被告於本案緩刑期間， 倘違反上開負擔，情節重大，足認有執行刑罰之必要，得依 刑法第75條之1第1項第4款規定撤銷其緩刑之宣告。 ㈡
沒收：
⒈附件附表編號2至7、22至25、27至62所示扣案物，為現場賭 博之器具及財物，應依刑法第266條第2項規定沒收之；附表 編號8至19、21、26所示扣案物，則為其等供犯罪所用及犯 罪所得之物，且屬犯罪行為人所有，應依刑法第38條第2項 宣告沒收之。
⒉附件附表編號1、20所示扣案現金共計新臺幣14萬4,400元， 為其等經營賭博場所之不法所得，應依刑法第38條之1第1項 前段、第3項規定沒收之，如於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。
四、除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前 ，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告 協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455 條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之 裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴 、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合 意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或 2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官 與被告均不得上訴。如有前述得上訴之情形，得自收受判決 送達之翌日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審 法院，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之8、第454條、第455條，刑法第28條、第266條第1項、第268條、第55條、第41條第1項前段、第42條第3項、第47條第1項、第74條第1項第1款、第2款、第2項第4款、第266條第2項、第38條第2項、第3
8條之1第1項前段、第3項、第40條之2，判決處刑如主文。本案經檢察官游忠霖提起公訴、檢察官郭郁到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 3 月 8 日
刑事第二十庭 法 官 洪英花
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 洪啟瑞
中 華 民 國 110 年 3 月 9 日
附錄本案論罪科刑依據法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 3 萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第23201號
被 告 申○○ 女 49歲（民國00年0月00日生） 住臺北市○○區○○路00號3樓 國民身分證統一編號：Z000000000號 癸○○ 女 39歲（民國00年00月00日生） 住高雄市○鎮區○○○路00巷00號 居臺北市○○區○○街00巷0○0號1 樓 居留證號碼：EB00000000號 甲○○ 男 60歲（民國00年00月00日生） 住臺北市○○區○○○路0段00號10 樓之18
國民身分證統一編號：Z000000000號 寅○○ 女 49歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○路00號 居臺北市○○區○○街00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 丁○○ 女 52歲（民國00年00月00日生） 住臺北市○○區○○○路0段00○0號 居新北市○○區○○街00號6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 戊○○ 男 60歲（民國00年0月00日生） 住臺北市○○區○○路00號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號 宇○○ 女 48歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○○路0段000之0 號2樓之3
居臺北市○○區○○街0段00號6樓之 13
國民身分證統一編號：Z000000000號 子○○ 男 47歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○○路000巷00號0 0樓
送達地址：臺北市○○區○○路00 巷00號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 乙○○ 女 52歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○路000巷00號3樓 國民身分證統一編號：Z000000000號 亥○○ 男 57歲（民國00年0月00日生） 住臺北市○○區○○路0段00巷00弄0 0號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 黃麗卿 女 60歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○○00巷0號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 天○○ 男 70歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路000巷00弄00 號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號 辰○○ 男 58歲（民國00年00月0日生） 住宜蘭縣○○鄉○○路0段00號 居新北市○○區○○街000巷00弄00 號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 丑○○ 男 50歲（民國00年0月00日生） 住臺北市○○區○○路0段00巷000號 5樓之5
居臺北市○○區○○○路000號12樓 之6
國民身分證統一編號：Z000000000號 午○○ 女 86歲（民國00年0月00日生） 住基隆市○○區○○路00號 居基隆市○○區○○路00號5樓 國民身分證統一編號：Z000000000號 地○○ 女 63歲（民國00年0月00日生） 住金門縣○○鄉○○00○0號
居臺北市○○區○○○路00號6樓 國民身分證統一編號：Z000000000號 卯○○○
女 70歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○路00巷0弄00號5 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 壬○○○
女 61歲（民國00年0月0日生） 住臺北市○○區○○街0段00巷0弄0 號
國民身分證統一編號：Z000000000號 未○○ 男 82歲（民國27年5月25日生） 住臺北市○○區○○○0段000巷00○ 0號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 鄭天龍 男 49歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○○00巷0號4樓 居臺北市○○區○○○00巷00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 戌○○ 男 65歲（民國00年00月00日生） 住臺北市○○區○○街000號2樓之2 國民身分證統一編號：Z000000000號 己○○ 男 63歲（民國00年00月00日生） 住臺北市○○區○○街000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 辛○○ 女 65歲（民國00年0月0日生） 住臺北市○○區○○路000號4樓 居臺北市○○區○○○路000號7樓 國民身分證統一編號：Z000000000號 李健生 男 56歲（民國00年0月0日生） 籍設臺北市○○區○○○○000號4樓 （臺北市萬華區戶政事務所）
國民身分證統一編號：Z000000000號 庚○○ 男 74歲（民國35年9月22日生） 住臺北市○○區○○○0段000巷0○0 號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條點敘如下：
犯罪事實
一、申○○與李健生前於民國107年間因意圖營利聚眾賭博案件， 分別經法院判處有期徒刑3月、2月確定，均於108年1月22日 易科罰金執行完畢。癸○○前於107年間因賭博案件，經法院 判處罰金新臺幣(下同)5,000元確定，於108年9月24日繳清 罰金執行完畢(未構成累犯)。詎其等仍未醒悟，在址設臺北 市○○區○○街0段00號5樓之14「臺北市體育麻將協會(以下簡稱 麻將協會)」擔任現場工作人員，而與該處現場負責人甲○○ 共同基於意圖營利而供給賭博場所聚眾賭博之犯意聯絡，自10 8年2月間起，在上址公眾得出入之場所，提供麻將、骰子、 牌尺等賭具，聚集不特定賭客賭博。
(一)賭博方式賭客先用現金以1：1或1：10之比例向申○○換取點數卡 為籌碼，待聚集4人為1桌，即先支付點數10點至30點【折合1 00元至300元】不等之抽頭金，直接或以自由樂捐、兌換點數 卡時預扣等方式交予申○○、癸○○。隨後賭客即得按臺灣麻將 （16張）組合特定牌組，使用等同於現金之點數卡，率先組 成特定牌組者即贏家胡牌，得向輸家收取點數卡，藉此麻將 牌組射倖性排列組合方式累積籌碼點數（1底、1台金額由賭 客決定）。每1將結束欲進行下1將時每人需再付抽頭金10至30 點；俟賭局結束後，賭客可將手中所持有之點數，按原比例向 申○○換回現金；店家藉前述收取抽頭金以營利。(二)寅○○、李學英、林金貴、宇○○(以上第1桌)、子○○(在第2桌)、 黃麗卿(在第3桌)、鄭天龍、乙○○、未○○(以上第4桌)、辰○○、 天○○(以上第5桌)、駱大慶、丑○○、庚○○(以上第6桌)、午○○( 在第7桌)、地○○、卯○○○、壬○○○、李健生(以上第8桌)、戌○○ 、林柏滄、徐露華(以上第9桌)等22人均知悉不得在公共場所或 公眾得出入之場所賭博，竟各自基於公然賭博之犯意，於10 8年9月12日晚間8時10分許為警查獲前某不詳時間，與其他賭 客王慧玲、黃根彩、姚增慧(以上第2桌)、嚴培榮、鄭華勝、 簡啟陽(以上第3桌)、莊久瑩(在第4桌)、曾秀琴、簡逸俊(以 上第5桌)、許文龍(在第6桌)、楊仲孝、陳國宏、毛文顯(以 上第7桌)、劉思嘉(在第9桌)等14人（前揭14人另為職權不起 訴處分），在上址內利用麻將為工具，以前述方式賭博財物 。迨警於前述查獲時間，持搜索票登門執行搜索，當場扣得 如附表所示之物，遂查獲全情。
三、案經臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告甲○○於警詢、偵訊時之供述。 否認犯行，辯稱非現場負責人，不知扣案物品為何人所有，未見有人以麻將賭博財物云云。 2 被告申○○於警詢、偵訊時之供述。 否認犯行，辯稱非現場工作人員，不知扣案物品為何人所有，未見有人以麻將賭博財物云云。 3 被告癸○○於警詢、偵訊時之供述。 否認犯行，辯稱非現場工作人員，不知扣案物品為何人所有，未見有人以麻將賭博財物云云。 4 被告寅○○於警詢、偵訊時之供述。(第1桌) 否認賭博犯行。 1、原於警詢時坦承向被告申○○以現金兌換點數卡賭玩麻將，賭完後可用點數卡換回現金；雖否認須給付抽頭金，惟每1將時以樂捐方式繳付點數卡。 2、於偵訊時改稱僅得以點數卡玩麻將，不得再將之換回現金云云。 5 被告丁○○於警詢及偵訊時之供述。(第1桌) 否認賭博犯行。 1、原於警詢時坦承向被告申○○以現金兌換點數卡賭玩麻將，賭完後可用點數卡換回現金；雖否認須給付抽頭金，惟每1將須樂捐點數卡以繳交費用。 2、於偵訊時誆稱不識字，不知警詢筆錄所云，改稱僅得以點數卡玩麻將，不得再將之換回現金云云。 6 被告戊○○於警詢及偵訊時之供述。(第1桌) 否認賭博犯行。 1、原於警詢時坦承向被告申○○以現金兌換點數卡賭玩麻將，賭完後可用點數卡換回現金；雖否認須給付抽頭金，惟每1將須樂捐點數卡以繳交費用。 2、於偵訊時改稱僅得以點數卡玩麻將，不得再將之換回現金云云。 7 被告宇○○於警詢及偵訊時之供述。(第1桌) 否認賭博犯行。 1、原於警詢時稱向櫃檯人員取得點數卡賭玩麻將，賭完後不得以此兌換現金；雖否認須給付抽頭金，惟每1將須樂捐點數卡以繳交費用。 2、於偵訊時改稱自行拿取點數卡玩麻將云云。 8 證人即同案被告王慧玲、黃根彩、姚增慧於警詢、偵訊時之證述。(第2桌) 坦承在麻將協會以現金向被告申○○換取點數卡，賭完後可再向其換回現金；每將由被告申○○向每名賭客收取20點點數卡為抽頭金之事實。 9 被告子○○於警詢及偵訊時之供述。(第2桌) 否認賭博犯行。 1、原於警詢時稱向被告申○○取得點數卡賭玩麻將，賭完後得再向其換回現金；每將由被告申○○向每名賭客收取20點點數卡為抽頭金。 2、於偵訊時改稱不得以點數卡向店家兌換現金，每將係給付20點作為茶水、清潔費用云云。 10 證人即同案被告嚴培榮、鄭華勝、簡啟揚於警詢、偵訊時之證述。(第3桌) 1、坦承在麻將協會以現金向被告申○○換取點數卡，賭完後可再向其換回現金，癸○○負責招待、送茶水。每將每名賭客給付店家30點點數卡為抽頭金。 2、證人嚴培榮於警詢時另稱：每將30點抽頭金由被告癸○○收取；證人簡啟揚稱抽頭金由被告申○○或癸○○收取。 11 被告巳○○於警詢時之自白。(第3桌) 坦承在麻將協會以現金向被告申○○換取點數卡，賭完後可再向其換回現金；每將須給付店家30點點數卡為抽頭金。 12 證人即同案被告莊久瑩於警詢、偵訊時之證述。(第4桌) 1、坦承在麻將協會向某不詳男子拿取點數卡，賭完後可以點數卡向工作人員找補現金；每將須樂捐20點點數卡為抽頭金之事實。 2、證述不知被告未○○有幫人代打，其自行提議要一同打麻將等語。 13 被告酉○○於警詢及偵訊時之供述。(第4桌) 1、供稱：不知是否涉犯賭博罪嫌。該協會須以點數卡玩麻將，點數卡不得兌換現金；惟每將須給付20點點數卡為抽頭金。 2、證述被告未○○早已在現場打麻將。 14 被告未○○於警詢及偵訊時之供述。(第4桌) 1、否認賭博犯行。辯稱：係替友人即案外人王季夫代打，不知如何計算麻將台數，亦不知如何取得點數卡或須給付抽頭金云云。 2、倘其所述為真，則其要如何代替友人玩麻將，顯不符常理，矧參諸同案被告莊久瑩、酉○○證述其早已在該處玩麻將；佐以扣案借分單記載「廖董」曾經借分、會員名冊記載會員「王先生」為「廖董友」，而現場查獲賭客廖姓者僅其與被告午○○，堪信被告未○○上開所辯洵不足採。 15 被告乙○○於警詢及偵訊時之供述。(第4桌) 否認賭博犯行。原於警詢時稱向不詳櫃臺人員取得點數卡賭玩麻將，約略知悉賭完後得再換回現金；於偵訊時改稱自行取得點數卡；另不知須給付抽頭金云云。 16 證人即同案被告曾秀琴、簡俊逸於警詢、偵訊時之證述。(第5桌) 坦承在麻將協會以現金向被告申○○換取點數卡，賭完後可再向其換回現金；每將由被告申○○向每名賭客收取20點點數卡為抽頭金之事實。 17 被告辰○○於警詢及偵訊時之供述。(第5桌) 1、原於警詢時稱有以現金向被告申○○兌換點數卡賭玩麻將，賭完後得再向其換回現金；每將由被告申○○收取20點點數卡為抽頭金。 2、於偵訊時改稱自行取得點數卡，且不得向店家兌換現金；惟每將須給付20點作為茶水費等語。 18 被告天○○於警詢時之自白。(第5桌) 坦承在麻將協會以現金向被告申○○換取點數卡，賭完後可再向其換回現金；每將須給付店家10點點數卡為抽頭金。 19 證人即同案被告許文龍於警詢、偵訊時之證述。(第6桌) 坦承在麻將協會向店家換取點數卡賭玩麻將，賭完後可再換回現金；每將由被告癸○○向每名賭客收取價值100元之點數卡作為抽頭金。 20 被告亥○○於警詢、偵訊時之供述。(第6桌) 供稱不知涉犯賭博罪。 1、原於警詢時稱以現金向被告申○○兌換點數卡賭玩麻將，賭完後得再向其換回現金；每將由被告癸○○收取折合100元之抽頭金。 2、於偵訊時改稱供稱該協會以點數卡玩麻將，由同桌賭客自行計算輸贏給付現金，店家應不知情云云。 21 被告丑○○於警詢時之供述。(第6桌) 供稱：不知涉犯賭博罪嫌。在麻將協會係以點數卡為籌碼玩麻將，每將店家會收取折合100元(即10點)為抽頭金。 22 被告庚○○於警詢、偵訊時之供述。(第6桌) 否認犯行。供稱在麻將協會經友人取得點數卡玩麻將；每桌須給付500元服務費，店家於每將前向賭客收取100元，自摸者則須再多給100元。 23 證人即同案被告楊仲孝、陳國宏、毛文顯於警詢、偵訊時之證述。(第7桌) 1、同案被告楊仲孝坦承在麻將協會向被告申○○換取點數卡賭玩麻將，賭完後可再換回現金；每將由被告癸○○向每名賭客收取折合100元之清潔費。 2、同案被告陳國宏、毛文顯供承在案發協會向櫃臺人員拿取點數卡賭玩麻將，店家不過問賭客私下結算輸贏；每將須給付店家折合100元為茶水費。 24 被告午○○於警詢、偵訊時之供述。(第7桌) 供稱不知涉犯賭博罪。 1、原於警詢時稱以現金向工作人員兌換點數卡賭玩麻將，賭完後得再換回現金；每將由工作人員收取折合100元之抽頭金。 2、於偵訊時改稱供稱該協會以點數卡玩麻將，由同桌賭客自行計算輸贏給付現金，店家應不知情云云。 25 被告地○○、卯○○○、壬○○○於警詢、偵訊時之供述。(第8桌) 均否認犯行。 1、原於警詢時稱以現金向被告申○○兌換點數卡賭玩麻將，並預扣10點為抽頭金；賭完後得再向其換回現金。 2、其等於偵訊時改稱：係自行拿取點數卡。被告卯○○○於偵訊時另稱係同桌賭客私下以現金結算輸贏等語。 26 1、被告李健生於警詢時之供述。(第8桌) 2、臺灣臺北地方法院107年度審簡字第2339號刑事判決。 1、供稱有在麻將協會經友人轉讓點數卡玩麻將；店家會收取點數卡10點。 2、被告李健生前於107年間即因與被告申○○以麻將場所聚眾賭博經法院判刑，是難認其所述非卸責迴避之詞，難以遽信。 27 證人即同案被告劉思嘉於警詢、偵訊時之證述。(第9桌) 坦承在麻將協會向店家拿取點數卡賭玩麻將，店家知悉由同桌賭客自行計算累積點數、以現金結算輸贏。店家會預先扣除清潔費用。 28 被告戌○○於警詢、偵訊時之供述。(第9桌) 1、否認犯行。供稱在麻將協會經友人讓予點數卡玩麻將，不知點數卡作用，不用給店家抽頭金云云。 2、參諸扣案借分單於9月11、12日均有「鄭經理」借分紀錄，與被告戌○○職業若合符節；又倘其所辯為真，如何能在麻將協會玩麻將？是堪信其所辯純為無稽。 29 被告己○○於警詢、偵訊時之供述。(第9桌) 否認犯行。供稱在麻將協會以點數卡玩麻將，且不得兌換現金，不用給店家抽頭金云云。 30 被告辛○○於警詢、偵訊時之供述。 供稱在麻將協會經有人讓予點數卡玩麻將，由同桌賭客自行依所持點數以現金結算輸贏，不用給付抽頭金云云。 31 附表所示之扣案物（參偵卷一頁455至467）、現場查獲照片15張（同前卷頁471至489） 1、經警於108年9月12日夜間8時10分許，持臺灣臺北地方法院核發之搜索票，前往上址執行搜索後，扣得如附表所示之扣案物之事實。 2、倘麻將協會並無以點數卡代替現金賭博財物並得兌換現金，何須多此一舉為顧客計算借分、回分？且扣案現金達14萬4,400元，與現場賭客人數計算可收取之抽頭金或茶水費顯不相當，顯不合常理。由此益徵麻將協會確有聚眾賭博情事。 二、核被告等人所為：
(一)被告申○○、癸○○、甲○○均係犯刑法第268條前段之意圖營利 供給賭博場所及同條後段之聚眾賭博罪嫌。
1、其等間有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯；又以一行 為同時觸犯上開2罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條規 定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪論處。
2、其等提供場所聚眾賭博行為，顯係基於同一營利意圖，本質 上乃具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上應僅成立 一罪，亦請依集合犯論以一罪。
3、附表編號2至7、22至25、27至62所示扣案物，為現場賭博之 器具及財物，請依刑法第266條第2項規定沒收之；附表編號 8至19、21、26所示扣案物，則為其等供犯罪所用及犯罪所 得之物，且屬犯罪行為人所有，請依刑法第38條第2項宣告 沒收之。
4、附表編號1、20所示扣案現金共計14萬4,400元，為其等經營 賭博場所之不法所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3 項規定沒收之，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。
(二)被告寅○○、丁○○、戊○○、宇○○、子○○、巳○○、酉○○、乙○○、 未○○、辰○○、天○○、亥○○、丑○○、庚○○、午○○、地○○、卯○○ ○、壬○○○、李健生、己○○、戌○○、辛○○等22人均係犯刑法第 266條第1項在公眾得出入之場所賭博財物罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 110 年 1 月 4 日 檢 察 官 游忠霖本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 1 月 24 日 書 記 官 黃美雰附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 3 萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附表：
編號 品名 單位 數量 所有人/持有人/保管人 備考 1 抽頭金 元 43,000 申○○ 2 籌碼200點 張 133 申○○ 3 籌碼100點 張 165 申○○ 4 籌碼50點 張 88 申○○ 5 籌碼20點 張 101 申○○ 6 籌碼10點 張 276 申○○ 7 籌碼5點 張 9 申○○ 8 行動電話 支 1 申○○ 門號：0000000000、IMEI：000000000 -000000/000000000000000 9 帳冊 本 15 申○○ 10 會員名冊 本 2 申○○ 11 9月12日收支表 批 1 申○○ 12 賭客借分單 張 64 申○○ 13 現金帳冊 張 19 申○○ 14 空白借分單 批 1 申○○ 15 空白現金帳冊 批 1 申○○ 16 空白收支表 批 1 申○○ 17 監視器鏡頭 具 8 申○○ 18 螢幕 台 2 申○○ 19 監視器主機 台 1 申○○ 20 抽頭金 元 101,400 甲○○ 21 行動電話 支 1 甲○○ 門號：0000000000、IMEI：000000000 -000000 22 麻將 副 9 申○○ 23 牌尺 支 36 申○○ 24 搬風骰子 顆 9 申○○ 25 骰子 粒 27 申○○ 26 行動電話 支 1 癸○○ 門號：0000000000、IMEI：000000000 -000000 27 寅○○籌碼 張 10 寅○○ 10點：4張、50點：1張、100點：5張 28 丁○○籌碼 張 7 丁○○ 10點：3張、100點：4張 29 戊○○籌碼 張 15 戊○○ 10點：14張、50點：1張 30 宇○○籌碼 張 9 宇○○ 10點：2張、100點：7張 31 王慧玲籌碼 張 16 王慧玲 10點：11張、50點：1張、100點：4張 32 子○○籌碼 張 5 子○○ 10點：5張 33 黃根彩籌碼 張 8 黃根彩 10點：4張、50點：2張、100點：2張 34 姚增慧籌碼 張 22 姚增慧 10點：15張、50點：2張、100點：5張 35 鄭華勝籌碼 張 11 鄭華勝 10點：3張、50點：10張、100點：7張 36 巳○○籌碼 張 6 巳○○ 10點：4張、50點：1張、100點：1張 37 嚴培榮籌碼 張 11 嚴培榮 10點：3張、50點：1張、100點：7張 38 簡啟揚籌碼 張 5 簡啟揚 50點：1張、100點：4張 39 乙○○籌碼 張 35 乙○○ 20點：11張、200點：24張 40 莊久瑩籌碼 張 17 莊久瑩 20點：8張、200點：9張 41 未○○籌碼 張 12 未○○ 20點：5張、200點：7張 42 酉○○籌碼 張 13 酉○○ 20點：4張、200點：9張 43 辰○○籌碼 張 12 辰○○ 10點：3張、50點：2張、100點：7張 44 莊松田籌碼 張 5 莊松田 100點：5張 45 簡俊逸籌碼 張 10 簡俊逸 10點：3張、50點：1張、100點：6張 46 曾秀琴籌碼 張 5 曾秀琴 10點：3張、50點：1張、100點：1張 47 亥○○籌碼 張 3 亥○○ 5點：3張 48 許文龍籌碼 張 8 許文龍 10點：3張、100點：5張 49 丑○○籌碼 張 6 丑○○ 5點：3張、10點：1張、50點：1張、100點：1張 50 庚○○籌碼 張 13 庚○○ 5點：1張、10點：4張、50點：3張、100點：5張 51 午○○籌碼 張 9 午○○ 5點：3張、10點：1張、50點：2張、100點：3張 52 楊仲孝籌碼 張 4 楊仲孝 10點：2張、50點：1張、100點：1張 53 陳國宏籌碼 張 13 陳國宏 10點：4張、50點：5張、100點：4張 54 毛文顯籌碼 張 5 毛文顯 10點：4張、100點：1張 55 地○○籌碼 張 5 地○○ 10點：1張、50點：1張、100點：3張 56 卯○○○籌碼 張 10 卯○○○ 10點：2張、50點：4張、100點：4張 57 壬○○○籌碼 張 10 壬○○○ 5點：3張、10點：3張、100點：4張 58 李健生籌碼 張 12 李健生 10點：3張、50點：8張、100點：1張 59 劉思嘉籌碼 張 27 劉思嘉 20點：18張、200點：9張 60 戌○○籌碼 張 7 戌○○ 20點：4張、200點：3張 61 己○○籌碼 張 12 己○○ 20點：11張、200點：1張 62 辛○○籌碼 張 3 辛○○ 20點：1張、200點：2張