臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
110年度審交簡附民字第10號
原 告 安榕梅
訴訟代理人 林德豪
被 告 柳畇孝
大都會汽車客運股份有限公司
法定代理人 李博文
上列被告因原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載(如附件)。二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑 事訴訟法第488條定有明文。
二、經查原告就被告提起附帶民事訴訟，係在民國110年3月19日 等情，有原告刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收狀戳可佐； 而被告對原告所犯過失傷害刑事案件，本院已於110年3月17 日以110年度審交簡字第59號簡易處刑判決。原告於第一審 辯論終結後具狀提起本件附帶民事訴訟，依照上開說明，顯 有未合，原告之訴自應予以駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 110 年 3 月 23 日 刑事第二十一庭 法 官 呂政燁以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 楊湘雯
中 華 民 國 110 年 3 月 23 日
附件：
, 台灣公司情報網