臺灣臺北地方法院刑事判決
110年度審交易字第51號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 周明生
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第
529號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告周明生於民國109年1月13日上午11時20 分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，自臺北市○○區 ○○○路0段○○○路0號加油站路旁，由西往東方向起步行駛，本 應注意自路旁起駛應禮讓行進中之車輛行人優先通行；應保 持安全間隔，隨時採取必要之安全措施，依當時情況並無不 能注意之情事，逕自上址路旁起步行駛，未禮讓行進中車輛 ，適告訴人李旻峻騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿 和平西路由西往東方向外側車道行經上址，見狀緊急煞車後 不慎人車倒地，因此受有前額撕裂傷、雙膝挫傷、人中及下 巴挫傷之傷害。因認被告所為係犯刑法第284條前 段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、查本件檢察官提起公訴認被告係犯刑法第284條前段之過失 傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告 訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙在卷可憑(見本 院卷第47頁)，依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為 諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 24 日
刑事第二十二庭 法 官 廖棣儀
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林志忠
中 華 民 國 110 年 3 月 24 日