臺灣臺北地方法院刑事判決
110年度交訴字第4號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 呂宛穎
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第1
9084號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告呂宛穎於民國109年3月7日18時50分許，搭乘同案被告江明洲駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿臺北市大安區敦化南路1段由北往南行駛，至臺北市大安區敦化南路1段188號前，江明洲將車輛臨停在劃有紅線處讓被告呂宛穎下車時，被告呂宛穎應注意汽車乘客開啟或關閉車門時，應注意行人、其他車輛，並讓其先行，且依當時情形，亦無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然開啟車門，適有告訴人徐星吉騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載乘客即告訴人陳雯郁，沿同路段同行向自上開營業小客車右側駛至，一時閃避不及，撞擊被告呂宛穎開啟之右後車門門緣內側而側倒在地，導致告訴人徐星吉受有雙膝挫傷、左臂挫傷等傷害，告訴人陳雯郁則受有背部及臀部挫傷、左小腿擦挫傷等傷害。因認被告呂宛穎涉犯刑法第284 條第1項前段之過失傷害罪嫌等語（同案被告江明洲被訴過失傷害等罪嫌部分，則由本院審理中）。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第1 審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請 求經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決，並得不 經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款 、第307條分別定有明文。
三、查告訴人2人告訴被告呂宛穎過失傷害案件，起訴書認被告 係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之 規定，須告訴乃論。茲據告訴人2人於110年1月13日分別具 狀向本院撤回對被告呂宛穎之告訴，有刑事撤回告訴狀2紙 在卷可按（見本院審交訴字卷第91至93頁），揆諸上開說明 ，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 16 日
刑事第九庭審判長法 官 黃怡菁
法 官 蔡宗儒
法 官 王筑萱
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 許雅玲
中 華 民 國 110 年 3 月 17 日