聲請選任特別代理人
臺灣臺中地方法院(民事),聲字,110年度,73號
TCDV,110,聲,73,20210309,1

1/1頁


臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度聲字第73號
聲 請 人 謝明剛
訴訟代理人 陳鎮  律師
訴訟代理人 黃麟淵 律師
相 對 人 瑞中股份有限公司

特別代理人 楊桂招
上列聲請人聲請為相對人選任特別代理人事件,本院裁定如下:
主 文
選任楊桂招於本院110年度訴字第736號塗銷抵押權登記事件,為相對人即被告瑞中股份有限公司之特別代理人。 理 由
一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要,而無法定代理人或法定代 理人不能行代理權者,其親屬或利害關係人,得聲請受訴法 院之審判長,選任特別代理人;本法關於法定代理之規定, 於法人之代表人、第40條第3項之代表人或管理人、第4項機 關之代表人及依法令得為訴訟上行為之代理人準用之,民事 訴訟法第51條第2項、第52條分別定有明文。二、聲請意旨略以:聲請人對相對人公司提起塗銷抵押權登記之 民事訴訟,由鈞院受理中。因相對人公司於民國93年2月11 日經經濟部經授中字第093165740號函為解散登記,依法應 行清算,惟查無章程規定、股東會選任或經法院選派清算人 ,即應以全體董事為清算人。而相對人公司董事長及董事均 不存在,無董事得為清算人,爰依民事訴訟法第51條第1項 規定,聲請法院為其指定特別代理人等語。
二、經查,聲請人對相對人公司提起塗銷抵押權登記之民事訴訟 ,現在本院110年度訴字第736號民事事件(下稱系爭事件)受 理中,經依職權調閱上開卷宗查對無訛。而相對人公司業經 解散,無董事得為清算人之事實,有聲請人提出相對人公司 變更登記事項卡在卷可稽。堪認系爭事件已無法定代理人可 為相對人公司行使代理權。本院審酌楊桂招為相對人公司原 任董事長,就相對人公司之業務及財務具有實際處理之經驗 ,認由楊桂招為系爭事件之特別代理人,應屬妥適,爰裁定 如主文所示。
三、依民事訴訟法第51條第1項,裁定如主文。中 華 民 國 110 年 3 月 9 日
民事第三庭 法 官 劉正中
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 9 日




書記官 吳克雯

1/1頁


參考資料
瑞中股份有限公司 , 台灣公司情報網