確定訴訟費用額
臺灣臺中地方法院(民事),司聲字,110年度,393號
TCDV,110,司聲,393,20210325,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　110年度司聲字第393號
聲　請　人　盧燈讚　



相　對　人　豐原汽車客運股份有限公司

法定代理人　林伯洋　
上列當事人間請求給付薪資等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟叁佰捌拾伍元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定 之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計 算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。 又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除 前條第2項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相 等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。民事訴訟法 第93條亦有明定。
二、本案兩造間請求給付薪資等事件（下稱系爭事件），經本院 107年度勞訴字第105號裁判，並諭知訴訟費用由原告（即聲 請人）負擔10分之2，餘由被告（即相對人）負擔。相對人 不服，提起上訴（聲請人原亦提起上訴，嗣撤回上訴），經 臺灣高等法院臺中分院108年度勞上易字第42號判決將原判 決部分廢棄改判，另諭知第一審訴訟費用（除確定部分外） 、第二審訴訟費用，由被上訴人（即聲請人）負擔十分之二 ，餘由上訴人（即相對人）負擔（即十分之八），全案確定 在案。經查：
㈠聲請人提起系爭事件時，已繳納第一審裁判費新臺幣（下同 ）6,390元（參第一審卷一，頁1前），此有自行收納款項收 據影本附卷可稽。又聲請人提起上訴所繳納之第二審裁判費 1,830元，因聲請人撤回上訴（參第二審卷，頁69）而自行 負擔。至聲請人第一審敗訴範圍127,150元（計算式：56187 4－434724＝127150）因聲請人未上訴而確定，此部分之第 一審訴訟費用1,383元（計算式：6390×127150/587456＝13 83，元以下四捨五入），應歸由聲請人負擔。其餘第一審訴



訟費5,007元（計算式：6390－1383＝5007）則應適用第二 審判決所諭知訴訟費用負擔之標準予以核算。
㈡相對人對系爭事件提起上訴，經本院107年度勞訴字第105號 裁定核定上訴標的價額之應繳第二審裁判費為7,605元，已 由相對人繳納（參第二審卷，頁13、19）。又相對人於第二 審程序中，已另繳納證人吳居霖之證人日旅費500元（參第 二審卷，頁299）。該費用為進行系爭事件之必要費用，應 列入第二審訴訟費用計算範疇。
㈢綜上所述，經扣抵聲請人所應負擔相對人支出訴訟費用1,62 1元【計算式：（7605＋500）×2/10＝1621】後，相對人應 給付聲請人之訴訟費用額確定為2,385元【計算式：（5007 ×8/10）－1621＝2385，元以下四捨五入】，並於本裁定送 達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之 5計算之利息。
三、依民事訴訟法第91條、第93條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 3 月 25 日
民事庭司法事務官 賴義璋