臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度司聲字第235號
聲 請 人 安泰別莊管理委員會
法定代理人 侯玉英
相 對 人 楊國璽
羅仕銘
上列當事人間請求確認土地使用權存在事件，聲請人聲請確定訴
訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣伍萬叁仟零捌拾元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定 之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算 之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又民法 第203條之規定，應付利息之債務，其利率未經約定，亦無 法律可據者，週年利率為百分之5，是為前開所稱之法定利 率。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77 條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費 、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費 用，其餘費用即非訴訟費用。
二、本件聲請人即原告與相對人即被告間請求確認土地使用權存 在事件，前經本院108年度訴字第2729號判決聲請人敗訴， 訴訟費用由聲請人即原告負擔；聲請人不服提起上訴，並於 第二審程序追加第三人周讚龍等33人為原告，經臺灣高等法 院臺中分院109年度上字第215號判決廢棄原第一審判決，並 諭知第一、二審（不含追加原告部分）訴訟費用由被上訴人 即被告負擔，並確定在案。
三、經本院依職權調取上開事件卷宗審查後，聲請人於第一、二 審分別繳納裁判費新臺幣（下同）20,800元、31,200元，並 預納證人日旅費540元、540元，有自行收納款項收據影本4 紙在卷可稽（參第一審卷第12頁、第二審卷一第6、277、27 8頁），此乃法院為使訴訟得以進行，因此所支出之費用， 核屬進行本案訴訟之必要費用。則第一、二審之訴訟費用合 計53,080元（計算式：20,800＋31,200＋540＋540＝53,080
），依上開確定判決關於訴訟費用負擔之諭知，相對人應負 擔53,080元。是以，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定 為53,080元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁 定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之五計算 之利息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 3 月 17 日
民事庭司法事務官 羅欣寧