給付資遣費
臺灣臺中地方法院(民事),勞補字,110年度,1號
TCDV,110,勞補,1,20210325,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　110年度勞補字第1號
原　　　告　張翠玲　
　　　　　　謝雨澄　
被　　　告　普藍地科技股份有限公司

法定代理人　田炳德　
一、上列當事人間請求給付資遣費事件，原告起訴未據繳納裁判
　　費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同） 225,776元（含
　　原告張翠玲請求109年11月工資差額3,160元、資遣費169,91
　　4元與原告謝雨澄請求109年11月工資差額 3,002元、資遣費
　　49,700元），原應徵第一審裁判費 2,430元。惟因確認僱傭
　　關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
　　上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1 項
　　定有明文。基此，本件應暫免徵收裁判費3分之2即 1,620元
　　（計算式：2,430元×2/3＝ 1,620元）。另請求被告開立非
　　自願離職證明書，參勞動基準法第19條規定：「勞動契約終
　　止時，勞工如請求發給服務證明書，雇主或其代理人不得拒
　　絕」，則勞工訴請雇主發給服務證明書（含非自願離職證明
　　），核其標的係對於勞工身分上之權利有所主張，應屬非財
　　產權之訴訟，故應依民事訴訟法第77條之14之規定徵收裁判
　　費3,000元（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事
　　類提案第21號參照）是以，扣除該暫免徵收部分後，本件應
　　徵收第一審裁判費6,810元（計算式：2,430元－1,620元＋6
　　,000元＝6,810元）。限原告於收受本裁定後5日內如數補繳
　　，如逾期未繳，即駁回原告之訴。
二、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7 日內提出
　　答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
三、本件非屬強制調解事件，經以公務電話徵詢兩造均表達願行
　　調解之意願（並另已徵詢兩造對於調解委員之意見），本件
　　將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後，由法官審酌
　　是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　3　　 月　　25　　日
　　　　　　　　　勞動法庭　　法　官　　林世民
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　3　　 月　　29　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　吳淑願