給付資遣費
臺灣臺中地方法院(民事),勞補字,109年度,813號
TCDV,109,勞補,813,20210325,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　109年度勞補字第813號
原　　　告　廖翠萍　

被　　　告　普藍地科技股份有限公司

法定代理人　田炳德　
一、上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁
　　判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）58,781元（含
　　109年11月工資差額1,580元與資遣費57,201元），原應徵第
　　一審裁判費 1,000元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休
　　金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費
　　三分之二，勞動事件法第12條第1 項定有明文。基此，本件
　　應暫免徵收裁判費3分之2即 667元（計算式：1,000元×2/3
　　＝ 667元，元以下四捨五入）。另請求被告開立非自願離職
　　證明書，參勞動基準法第19條規定：「勞動契約終止時，勞
　　工如請求發給服務證明書，雇主或其代理人不得拒絕」，則
　　勞工訴請雇主發給服務證明書（含非自願離職證明），核其
　　標的係對於勞工身分上之權利有所主張，應屬非財產權之訴
　　訟，故應依民事訴訟法第77條之14 之規定徵收裁判費3,000
　　元（臺灣高等法院暨所屬法院 103年法律座談會民事類提案
　　第21號參照）是以，扣除該暫免徵收部分後，本件應徵收第
　　一審裁判費3,333元（計算式：1,000元－667元＋3,000元＝
　　3,333元）。限原告於收受本裁定後5日內如數補繳，如逾期
　　未繳，即駁回原告之訴。
二、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7 日內提出
　　答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
三、本件非屬強制調解事件，經以公務電話徵詢兩造均表達願行
　　調解之意願（並另已徵詢兩造對於調解委員之意見），本件
　　將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後，由法官審酌
　　是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　3　　 月　　25　　日
　　　　　　　　　勞動法庭　　法　官　　林世民
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　3　　 月　　29　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　吳淑願