臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度勞補字第764號
原 告 黃億瑄
被 告 勇震有限公司
法定代理人 黃凱瑂
一、上列原告與被告間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）38,220元（
含延長工時工資22,000元、預告工資8,670元、資遣費4,550
元與全勤獎金3,000元），原應徵第一審裁判費1,000元。惟
因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或
工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第
12條第1 項定有明文。依上開規定，本件延長工時工資、預
告工資及資遣費部分屬之，本件應暫免徵收裁判費3分之2即
667元（計算式：1,000元×2/3＝667元，元以下四捨五入）
。是本件應徵第一審裁判費為333元（計算式：1,000元－66
7元＝333元），茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，
限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其
訴。
二、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7 日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
三、本件非屬強制調解事件，經以公務電話徵詢兩造均表達願行
調解之意願（並另已徵詢兩造對於調解委員之意見），本件
將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後，由法官審酌
是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解。
中 華 民 國 110 年 3 月 11 日
勞動法庭 法 官 林世民
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 12 日
書記官 吳淑願
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網