臺灣臺中地方法院刑事裁定 110年度聲字第786號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
具 保 人 詹秋卿
鍾睿志
受 刑 人 余沅懋
上列聲請人因受刑人詐欺等案件，聲請沒入保證金（110 年度執
聲沒字第61號） ，本院裁定如下:
主 文
詹秋卿繳納之保證金新臺幣陸萬元及實收利息，均沒入之。鍾睿志繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人余沅懋因詐欺等案件，經具保人鍾睿 志依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）3 萬元，出具現 金保證後；及具保人詹秋卿依法院指定之保證金額6 萬元， 出具現金保證後，已將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，爰 依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第 1 項之規定，聲請沒入具保人2 人繳納之保證金及實收利息 等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已經繳納者，沒入之 ；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項 命具保者，準用之。依第118條規定沒入保證金時，實收利 息併沒入之。又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定 行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121 條第1項分別定有明文。
三、經查，受刑人經聲請人依其住所傳喚及拘提後，並未到案執 行，而聲請人依具保人2 人住所通知其等帶同受刑人遵期到 案接受執行，惟具保人2 人均未帶同受刑人到案執行，有送 達證書、拘票及拘提報告書等件附卷可稽，受刑人顯已逃匿 ，揆諸前揭規定，本件聲請核無不合，應予准許。四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項， 裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 8 日
刑事第八庭 法 官 黃世誠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 張捷菡
中 華 民 國 110 年 3 月 8 日