臺灣臺中地方法院刑事判決 110年度交易字第528號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 徐晞萍
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110 年
度偵字第5436號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（原案號：11
0 年度中交簡字第610 號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告徐晞萍於民國109 年6 月9 日下午 5 時22分許，駕駛車牌號碼0000- 00號自用小客車，沿臺中 市霧峰區中正路由北往南方向行駛，行經臺中市霧峰區中正 路與四德路交岔路口，右轉四德路方向行駛時，理應注意轉 彎車應讓直行車先行，而依當時天候、道路狀況，並無不能 注意之情事，竟疏於注意及此，貿然右轉四德路，適有告訴 人江雅茹騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同方向 行駛在右後方，被告所駕駛之自用小客車因違反上開注意義 務，告訴人即因煞車閃避而摔車倒地，致告訴人受有頭頸部 挫傷、背挫傷、右踝挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有第451 條之1 第4 項但書之情形者，應適用通常程序審判之；次按 告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴， 又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論 為之。刑事訴訟法第452 條、第238 條第1 項、第303 條第 3 款、第307 條，分別定有明文。
三、經查，本件告訴人對被告提起過失傷害之告訴，檢察官認被 告係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依同法第287 條前 段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人成立和解，且告 訴人具狀撤回告訴，有臺灣臺中地方檢察署110 年3 月19日 中檢增金（存）110 偵5436字第1109028474號函檢附告訴人 聲請撤回告訴狀、和解書在卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 31 日
刑事第十三庭 法 官 陳怡珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 吳韻聆
中 華 民 國 110 年 4 月 1 日