臺灣臺中地方法院刑事判決 110年度交易字第406號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 余百益
楊海蓓
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110
年度偵字第1466號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程
序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告余百益於民國（下同）10 9年5月30日上午7時40分許，騎乘牌照號碼MTY-5076 號普通 重型機車，沿臺中市大里區仁化路，由練武路往鳳凰路方向 之慢車道行駛，行經仁化路215 號對面左轉時，理應注意變 換車道時，應讓直行車先行，而依當時情形，又無不能注意 之情事，竟疏於注意及此，適被告楊海蓓騎乘牌照號碼MUA- 2312號普通重型機車，沿大里區仁化路，由練武路往鳳凰路 方向之快車道行駛，其應注意行車速度，依速限標誌或標線 之規定，無速限標誌或標線者，行車時速不得超過50公里， 並應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必 要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏 於注意及此，雙方反應不及，發生碰撞，致被告余百益受有 左手橈骨粉碎性骨折（左側橈骨閉鎖性骨折）、顏面撕裂傷 0.5 公分、顏面、左上肢與雙下肢擦挫傷之傷害；被告楊海 蓓受有下巴擦挫傷、四肢多處擦挫傷之傷害。
二、按告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 303 條第3款定有明文。又依同法第307條規定，不受理判決，得 不經言詞辯論為之。且檢察官聲請以簡易判決處刑之案件， 經法院認應為不受理判決之諭知之情形者，應適用通常程序 審判之，同法第452條、第451條之1第4項但書第3 款均定有 明文。
三、本案被告余百益、楊海蓓經檢察官均以刑法第284 條之過失 傷害罪提起公訴，依照同法第287 條規定係屬告訴乃論之罪 ，茲經被告即告訴人余百益、楊海蓓間成立和解，並具狀撤 回告訴，此有和解書影本1件及撤回告訴聲請狀2紙、本院電 話紀錄表附卷可稽（見本院中交簡字卷第23、37、39、45頁
），揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭 知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307 條，判決 如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 18 日
刑事第十一庭 法 官 高思大
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾靖文
中 華 民 國 110 年 3 月 18 日