臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度易字第2844號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 鄭宏哲
上列上訴人即被告因毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國
109年12月15日109年度易字第2844號第一審判決，提起上訴，本
院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者， 應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未 補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法院認為上訴不 合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者， 應以裁定駁回之，刑事訴訟法第361條第2項、第3項、第362 條前段分別定有明文。是若上訴書狀並未敘述上訴理由，或 僅曾以言詞陳述上訴理由者，均應於上訴期間屆滿後20日內 補提理由書於第一審法院。第一審法院經形式審查，認逾期 未補提上訴理由者，應定期間先命補正，逾期未補正者，為 上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回。倘已提出上訴理由 ，但所提非屬具體理由者，則由第二審法院以上訴不合法律 上之程式，判決駁回（最高法院97年度台上字第3267號判決 意旨參照）。
二、經查，本案上訴人即被告鄭宏哲（下稱被告）因違反毒品危 害防制條例案件，經本院於民國109年12月15日以109年度易 字第2844號判決判處有期徒刑3月，而被告因另案於109年11 月12日起羈押於法務部矯正署臺中看守所（下稱臺中看守所 ）乙節（於110年1月8日具保），有臺灣高等法院在監在押 全國紀錄表在卷可稽，該判決乃向被告所在之法務部矯正署 臺中看守所送達，由被告於109年12月23日收執，此有本院 送達證書1紙在卷可稽；嗣被告於110年1月6日經法務部矯正 署臺中看守所向本院提出刑事聲明上訴狀，其上僅記載「上 訴人為因不服臺中地方法院109年度易字第2844號刑事判決 ，爰依首揭法律規定提出上訴事，上訴理由容後補陳」等語 ，未見其敘述任何上訴理由。本院先於110年1月8日以中院 麟刑安109年度易字第2844號函命被告於函到後依法補提上 訴理由狀，再於110年2月8日裁定命被告於收受裁定送達後7 日內補正上訴理由狀，而上開函文及裁定已分別於110年1月 13日、同年2月20日送達於被告之住所地，由其受僱人代為
收受，此有本院命補正上訴理由狀之函（稿）、刑事裁定、 送達證書等在卷可憑。惟被告迄今仍未補正，揆諸上開說明 ，其上訴違背法律上之程式，本院應依法裁定駁回上訴。三、依刑事訴訟法第22條、第362條前段，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 3 月 18 日
刑事第十二庭 法 官 林芳如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 張玉楓
中 華 民 國 110 年 3 月 18 日