臺灣橋頭地方法院行政訴訟裁定 110年度續收字第367號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 鐘景琨
代 理 人 王彥婷
方家琪
相 對 人
即受收容人 NGUYEN QUOC HUY（阮國輝）
上列聲請人聲請續予收容事件，本院裁定如下：
主 文
NGUYEN QUOC HUY（阮國輝）續予收容。 理 由
┌───────┬───────────────────────┐
│收容期間 │受收容人自民國110 年3 月14日起暫予收容，聲請人│
│ │於該期間屆滿5 日前聲請續予收容。 │
├───────┼───────────────────────┤
│具收容事由 │受收容人有下列得收容之事由（入出國及移民法第38│
│ │條第1 項）： │
│ │1、無相關旅行證件，不能依規定執行。 │
│ │2、受收容人於107 年3 月10日持停留簽證入境，於 │
│ │ 107 年4 月9 日起行蹤不明，俟110 年3 月13日 │
│ │ 遭查獲到案，已逾合法居留日數，足認有行方不 │
│ │ 明、逃逸或不願自行出國之虞。 │
├───────┼───────────────────────┤
│無得不予收容之│受收容人未符合下列得不予收容之情形（入出國及移│
│情形 │民法第38條之1 第1 項）： │
│ │1.精神障礙或罹患疾病，因收容將影響其治療或有危│
│ │ 害生命之虞。 │
│ │2.懷胎五個月以上或生產、流產未滿二個月。 │
│ │3.未滿十二歲之兒童。 │
│ │4.罹患傳染病防治法第三條所定傳染病。 │
│ │5.衰老或身心障礙致不能自理生活。 │
│ │6.經司法或其他機關通知限制出國。 │
├───────┼───────────────────────┤
│收容必要性 │受收容人具收容事由，且無其他收容替代處分可能，│
│ │非予收容顯難執行強制驅逐出國處分。 │
├───────┼───────────────────────┤
│結 論│續予收容之聲請為有理由，受收容人應准續予收容，│
│ │依行政訴訟法第237 條之14第2 項後段規定，裁定如│
│ │主文。另依入出國移民法第38條之8 第2 項規定，本│
│ │件續予收容期間與前次收容期間合併計算，不得逾10│
│ │0日，聲請人應併予注意。 │
└───────┴───────────────────────┘
中 華 民 國 110 年 3 月 23 日
行政訴訟庭 法 官 楊博欽
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 110 年 3 月 23 日
書記官 程淑萍