臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度補字第109號
原 告 楊俊榮
被 告 羅彩芳
上列當事人間返還所有權狀事件，原告起訴未據繳納裁判費。查
原告訴之聲明請求被告應將附表所示土地及建物之所有權狀正本
返還予原告，核原告之請求並非對於親屬關係及身分上之權利有
所主張，自屬財產權訴訟；其訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴
判決所得受客觀利益定之；如訴訟標的之價額不能核定者，依民
事訴訟法第77條之12規定，以同法第466 條所定不得上訴第三審
之最高利益額數加十分之一定之。而本件原告如獲勝訴判決所得
受客觀利益，尚無法核定，是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（
下同）1,650,000 元，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴
訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7 日
內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 3 月 5 日
民事審查庭 法 官 吳保任
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 5 日
書記官 葉明德
附表
┌──┬──────────────────┐
│編號│土地地號/建物建號 │
├──┼──────────────────┤
│1 │高雄市○○區○○段0000○號 │
├──┼──────────────────┤
│2 │高雄市○○區○○段00000地號 │
├──┼──────────────────┤
│3 │高雄市○○區○○段00000地號 │
└──┴──────────────────┘