本票裁定
臺灣橋頭地方法院(民事),司票字,110年度,219號
CTDV,110,司票,219,20210305,2

1/1頁


臺灣橋頭地方法院民事裁定      110年度司票字第219號
聲 請 人 李宥慧 
相 對 人 李進達 

當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略稱:聲請人執有相對人於民國106 年6 月2 日簽 發之本票一紙,票據號碼371589號,內載金額新臺幣150,00 0 元,到期日為民國106 年9 月2 日,並免除作成拒絕證書 。詎於上開本票到期後,經聲請人向相對人提示未獲付款, 為此提出該本票一紙,聲請裁定准許強制執行。二、按「票據上記載金額之文字與號碼不符時,以文字為準。」 票據法第7 條定有明文。即票據金額之方法,有文字及號碼 兩種,二者記載方法不符時以文字為準,此乃文字記載較為 鄭重之故。又「一定之金額」係本票絕對應記載事項之一, 而欠缺票據法所規定票據上絕對應記載事項之一者,其票據 無效,票據法第一百二十條第一項第二款、第十一條第一項 規定甚明。查,依卷內本票影本,其金額欄位部分,文字記 載「新臺幣壹拾 萬元正」,數字記載「NT150000」兩記載 不一致,惟依上開說明,該本票關於金額之認定應以文字記 載為準,惟因該本票金額關於文字之記載未臻明確,形式上 無從認定其數額,即該本票有關「一定金額」之記載不明確 ,依上開法條規定意旨,該絕對應記載事項記載有欠缺之情 形,屬於無效本票,聲請人以此本票向本院聲請本票裁定, 聲請於法不符,不應准許。其餘聲請核與票據法第123 條之 規定相符,應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院 提出抗告狀,並需繳抗告費新臺幣1000元。中 華 民 國 110 年 3 月 5 日
橋頭簡易庭 司法事務官 鐘雅欣
 
附註:
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具 狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。




1/1頁


參考資料