臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度勞補字第35號
原 告 李鳳興
訴訟代理人 宋錦武律師
被 告 吳侑錩即巨豐港式燒臘便當店
上列當事人間確認勞動契約關係存在等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。按「因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續
期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但超
過五年者，以五年計算」、「因確認僱傭關係或給付工資、退休
金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分
之二」，勞動事件法第11條、第12條第1項分別定有明文。查原
告訴之聲明第一項請求確認兩造間之勞動契約關係存在，則原告
提起本件訴訟受確認判決之法律利益，應以其繼續任職於被告處
所能獲得利益為準，而原告為民國00年0月00日生，則原告自109
年12月23日起至其強制退休65歲為止，已逾5年，依上開規定存
續期間以5年計算，茲原告主張其每月薪資為新臺幣（下同）26,
400元，是訴訟標的價額核定為1,584,000元（計算式：26,400元
/月×12月×5年＝1,584,000元）；第二項請求被告應自109年12
月23日起按月給付薪資部分，則併入第一項請求計算；第三項請
求被告給付醫療費用補償及薪資補償部分，訴訟標的金額為11,5
60元。是本件訴訟標的價額核定為1,595,560元（計算式：1,584
,000元＋11,560元＝1,595,560元），應徵第一審裁判費16,840
元，惟其中訴之聲明第一、二項，訴訟標的價額為1,584,000元
、應徵裁判費16,741元部分，依上開規定暫免徵收三分之二裁判
費即11,161元，是本件應徵第一審裁判費5,679元（計算式：16,
840元－11,161元＝5,679元）。又原告另聲請訴訟救助，現由本
院110年度救字第28號受理中，如其聲請經全部駁回確定，應於
駁回確定之翌日起5日內，如數補繳裁判費5,679元，如逾期未補
正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 3 月 19 日
勞動法庭法 官 吳保任
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 19 日
書記官 曾瓊玉