臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度勞補字第28號
原 告 張簡永清
方進益
陳永松
謝茂生
張簡三勢
許東陽
陳銘鋒
共 同
訴訟代理人 張弘康律師
原告與被告台灣中油股份有限公司間請求給付退休金差額事件，
原告起訴未據繳納裁判費。按勞工或工會提起確認僱傭關係或給
付工資、退休金或資遣費之訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動
事件法第12條第1 項定有明文。查本件係屬普通共同訴訟，各原
告與被告間之訴訟標的各異、法律關係各別，故應各別核定訴訟
標的金額以徵收裁判費，經核原告訴訟標的金額各如附表「訴訟
標的金額」欄所示，應徵裁判費各如附表「應徵裁判費」欄所示
，扣除依勞動事件法第12條第1 項規定應暫免徵收三分之二金額
各如附表「暫免徵收」欄所示，應分別繳納如附表「應補繳裁判
費」欄所示金額。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，
限原告於收受本裁定送達7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，
特此裁定。
中 華 民 國 110 年 3 月 11 日
勞動法庭 法 官 吳保任
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 11 日
書記官 葉明德
附表：（幣別：新臺幣）
┌──┬────┬──────┬─────┬───────┬──────┐
│編號│原告 │訴訟標的金額│應徵裁判費│暫免徵收（小數│應補繳裁判費│
│ │ │（應補發退休│ │點以下四捨五入│ │
│ │ │金） │ │） │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼──────┤
│ 1 │張簡永清│207,894元 │2,210元 │1,473元 │737元 │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼──────┤
│ 2 │方進益 │204,229元 │2,210元 │1,473元 │737元 │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼──────┤
│ 3 │陳永松 │241,638元 │2,650元 │1,767元 │883元 │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼──────┤
│ 4 │謝茂生 │208,554元 │2,210元 │1,473元 │737元 │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼──────┤
│ 5 │張簡三勢│190,950元 │2,100元 │1,400元 │700元 │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼──────┤
│ 6 │許東陽 │204,167元 │2,210元 │1,473元 │737元 │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼──────┤
│ 7 │陳銘鋒 │216,775元 │2,320元 │1,547元 │773元 │
└──┴────┴──────┴─────┴───────┴──────┘