損害賠償等
臺灣橋頭地方法院(民事),補字,109年度,1024號
CTDV,109,補,1024,20210325,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　 109年度補字第1024號
原　　　告　邵南雄　
　　　　　　莊榮兆　
　　　　　　余增財　
原告與被告台灣糖業股份有限公司等間請求損害賠償等事件，本
院裁定如下：
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠
　　當事人及法定代理人。㈡訴訟標的及其原因事實。㈢應受判
　　決事項之聲明，民事訴訟法第244 條第1 項定有明文。又當
　　事人書狀應記載當事人姓名及住所或居所、法定代理人、應
　　為之聲明或陳述、供證明或釋明用之證據等事項；當事人或
　　代理人應於書狀內簽名或蓋章。其以指印代簽名者，應由他
　　人代書姓名，記明其事由並簽名；書狀不合程式或有其他欠
　　缺者，審判長應定期間命其補正，同法第116 條第1 項、第
　　117 條、第121 條第1 項亦有明文。復按起訴不合程式者，
　　法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期
　　間先命補正，同法第249 條第1 項第6 款已明揭其旨。
二、經查，本件原告起訴時，於起訴狀上未據原告莊榮兆、余增
　　財簽名或蓋章，於法自有未合。另原告起訴狀亦有下列事項
　　尚未表明，其程式有待補正：㈠訴之聲明第二項稱：「被告
　　台灣糖業股份有限公司、洪天財、劉呂華香應於聯合、中時
　　、自由、蘋果四大報第一版二分之一刊登續約有效啟事，且
　　於中視等8 大電視台19-21 時時段以每分鐘50字朗讀50字速
　　度朗讀續約內容二次」，該刊登續約有效啟事、中視等8 大
　　電視台所指為何，其真意未臻具體、明確；㈡未具體敘明係
　　基於何原因事實及依據何法律關係而為本件請求，致訴訟程
　　序無法進行。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，
　　限原告於收受本裁定送達7 日內補正，逾期不補，即駁回其
　　訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　110　 年　　3　　 月　　25　　日
　　　　　　　　　民事審查庭　法　官　吳保任
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　110　 年　　3　　 月　　25　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾瓊玉