臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第436號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 曾信富
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110 年度
偵字第844 號），本院判決如下：
主 文
曾信富犯傷害罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「扣押物品清單1 份 」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。三、爰審酌被告僅因與告訴人魏紹宏（下稱告訴人）間之言語糾 紛，竟持高爾夫球桿及磚塊傷害告訴人，致告訴人受有如聲 請簡易判決處刑書所載之傷勢，行為實屬可議，惟念及被告 於警詢、偵查中均能坦承犯行，態度尚可，再衡以告訴人所 受傷勢程度除挫傷外更造成腿部骨折之情況、被告犯罪之動 機、目的、手段，迄今尚未與告訴人達成和解，賠償告訴人 所受損害；另兼衡其於警詢時自稱之教育程度為國中畢業、 家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知如主文所示易科罰金之折算標準。
四、不予沒收
本案被告持以傷害告訴人之高爾夫球桿1 支及磚塊1 個，係 被告現場拾得，經被告於警詢中陳述明確（警卷第8 頁）， 非屬被告所有之物，又非違禁物，爰不宣告沒收。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。六、本案經檢察官陳麗琇聲請以簡易判決處刑。七、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 110 年 3 月 29 日
橋頭簡易庭 法 官 廖華君
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 3 月 29 日
書記官 陳佳彬
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第277 條第1 項
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第844號
被 告 曾信富 （年籍詳卷）
上被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾信富於民國109 年6 月13日23時許，在高雄市○○區○○ 街00號前，因細故與魏紹宏發生口角爭執，竟基於傷害之犯 意，先持高爾夫球棍朝魏紹宏左腳，再持磚頭毆打魏紹宏頭 部，造成魏紹宏因而受有頭部及四肢多處鈍挫傷、左側腓骨 骨折之傷害。
二、案經魏紹宏訴由高雄市政府警察仁武分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告曾信富於警詢及偵查中之自白。
㈡告訴人魏紹宏於警詢及偵查中之指述。
㈢高雄榮民總醫院診斷證明書2紙。
㈣扣押筆錄、扣押物品目錄表各2紙及現場照片8張。二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 110 年 2 月 20 日
檢 察 官 陳 麗 琇